[Laguna III] [Topic Unique] (X91)

Merci

Allez voir les vidéos sur http://www.autojournal.fr/scoop&flv=13 !!!
Berline et break à nu... En exclu !

Prometteur... Même si le rendu des phares avant ne rendent pas très bien sur cette version en blanc qui masque les volumes...

J'aime pas les phares arrieres :
trop haut sur la berline
trop prolongé sur les cotés pour le break

L'intérieur a l'air sympa...

Le site de l'autojournal est super lent! Il doit y avoir trop de monde!

En tout cas l'autojournal frappe un grand coup là ! Moi qui était un peu déçu par le magasine c'est dernier temps, depuis les 2 derniers numéros ya du mieux !

http://www.autojournal.fr/scoop&flv=13
http://www.autojournal.fr/scoop&flv=14
http://www.autojournal.fr/scoop&flv=15
http://www.autojournal.fr/scoop&flv=16

Quelle déception des phares avant... Encore une voiture fadasse qui va sortir... Tant d'espoirs pour sa !!
Ok l'arriere est a mon gout réussi mais les phares avant c'est faaaaade

Oh les fuites, en tout cas des 3 constructeurs Français c'est Citroën qui réussit à bien garder ses projets !

Personne ne voudrait poster les photos parce qu'en ce qui me concerne, j'arrive pas à les voir.... Le site est super lent et les photos ne s'affichent jamais...Je sais pas comment c'est chez vous..

Intéressant! l'intérieur paraît vraiment pas mal à mon goût! Quant à l'extérieur jr suis partagé car je n'ai pas tout vu et ne vois pas rès bien les détails.

Merci pour les photos mais en fait j'ai réinstallé Active X et ça marche!
Et au final, j'aurais peut-être pas dû les voir, parce que je suis franchement déçu... Elle a un regard de bovin à l'avant et l'arrière est très étrange sur le break...Les feux tirent loin sur les ailes et sont très bas de profil (on est loin des Laguna Estate et Clio concept Grand Tour, et du coup l'arrière semble un peu biscornu... On est très loin de Fluence et de Nepta quand même!

L'arrière du break évoque beaucoup l'Altica je trouve

J'ai trouvé à quoi me fait penser l'avant: la R21 première du nom (celle de mes parents à une époque, avant restylage). On retrouve selon moi la même expression avec des yeux assez gigantesques qui semblent presque globuleux, un petite fente qui mime un sourire, et une ouverture plus large dans le pare-choc.. Quant à la calandre pleine, on en est quand même super loin, faut l'admettre, on est clairement plus proche des Renault années 80-90...

Autant l'animation du site laisse entrevoire une face avant superbe, autant les photos de la blanche sont decevante, reste a voir sur des modeles HDG avec une belle peinture...

L'interieur a l'air pas mal par contre le bouton de reglage des retros est tout moche, je preferais les petits joystick, les compteurs sont très classiques...

En revanche j'aime beaucoup le break, il fait très dynamique en vue latérale.

The break looks a bit like the Opel Signum from the side, the rear looks very japanese and not very dynamique, too bad, it could have been a great car, my hopes were very high, especially after i´ve seen the pictures of the interieor today, man, they look fantastic, but the break, just as bad as the peugeot 407.
The front of the car is much the same as the new Twingo, not very expressive, maybe the official pictures will change my mind.

Laquelle préferz vous ?

Photo extraite du site de l'autojournal:



Photo modifié par moi même (j'ai juste arrondi les angles des feux AV)

Aucune : les deux sont moches.

Elle va se faire later par la Mondeo. La nouvelle Vectra semble aussi très jolie.

Et il faut pas rêver, la qualité tout le monde en fait de nos jours.

He ben, à première vue, c'est pas super réjouissant...
On dirait un restylage de R25. J'espère que les photos officielles seront plus encourageantes.

ça me rappelle le coup de la ClioIII où on avait vu des spy d'un model blanc. On avait tous crié au sacrilège car ça semblait très moche alors qu'au final....

Le blanc ne met pas en valeur les formes surtout que c'est de très mauvaises qualités

Selon moi, même dans une autre couleur c'est pas gagné.
On croit être revenu 15 ans en arrière. Pour mo,i fervent de Renault, c'est décider, ma prochaine voiture ne sera pas une LAGUNA ni même une renault, comme je le disais au paravant, vu son design à cette nouvelle laguna mieux vaut acheter une logan presque 3 fois mon chère. Mais pas plus mal réussi au niveau gueule. Je suis très déçu et très inquiet pour notre constructeur national.

Qu'est ce que je disais la semaine derniere!!!



C'est la meme période, le meme design!!! Merci les gars, je me sens moins seul!!! ;o)

Le capot et la découpe des phares me fait aussi un peu penser à la derniere Alpine.

Il semblerait que le break manque de dynamisme par rapport à la concourrence. C'est bien dommage tout ca. Mais attendons de voir les photos officielles...

Bon enfin ces 1res photos

C vrai qu'on ne peut etre dessus par ses photos de mauvaises qualités, de voitures blanches et concernant la berline, d'une carosserie à nue...
Donc je m'adresse aux sceptiques de toujours, je voudrais juste qu'ils attendent encore quelques jours pour pouvoir foisonner de critiques. Non pas que je pense que l'on est à faire avec la nouvelle Laguna à un chef d'oeuvre artistique mais ces photos ne donnent aucune idée des formes car le blanc les masquent complètement et rend les éléments de carosserie définitivement plat, sans aucun relief. Or il me semble que cela change du tout au tout l'impression. Les phares ne semblent pas très élégant ni d'une forme originale mais là aussi, je voudrais juste voir l'assise qu'a la voiture sur la route avec une vraie couleur Car même si ce n'est qu'une esquisse, elle a l'air bien plus dynamique sur le site New Laguna...
Donc attendons... C bien ce qu'on fait depuis un bon moment alors "Pour quelques jours de Plus"... Avis aux cinéphiles...

Toute cette intox de la part de Renault, ces déclarations "orientées" des salariés pour arriver à ça !

Je suis également assez déçu au vu de la face avant avec surtout la taille et la découpe des phares. Il ne manque plus que les chevrons et on croirait un restylage raté de la C5.

La ligne latérale du break par contre est superbe. Mais vu qu'ils coûtent 1000 Euros de plus en moyenne que les berlines, s'ils n'ont pas les phares à diode, cela craint vraiment ....

personnellement je ne m'arrete pas a une photo qui ne met pas en valeur cette laguna 3 j'attends les photos officielles !
je ne critiquerai pas le travail des gens qui ont travaillé sur ce projet !
[/img]

bon, ben tant pis, c'est pas elle qui va me réconcilier avec le style Renault

J'ai toujours dit que j'avais le sentiment que cette calandre pleine n'en serait pas une et qu'elle se rapprocherait davantage de celles des renault des années 80-90!

quelqu'un pourrait nous faire une version noire ? blanc ca fait vraiment baleine ... on peut pas juger ! merci !

La silhouette semble très sympa.
Je ne la voyais pas comme ça sur les spyshots.




Sinon comme beaucoup, je suis un peu déçu par la face avant. Optiques trop grosses.

Cette histoire d'optiques différentes entre l'animation d'insidenewlaguna et la spyshot de l'autojournal me choque un peu.... Quel aurait été l'intérêt de Renault de faire une si grande différence entre les 2??? En plus par rapport à la video du site insidenewlaguna et les spyshots de l'AJ, l'intérieur des phares n'est pas du tout le meme.... Est ce que ca ne cacherait pas qqchose une nouvelle fois???

C'est assez étonnant ces différences de phares !! l'angle de vue ne peut pas tout expliquer !
La laguna blanche pourrait elle etre une version differente de la version définitive ??
Il est aussi étonnant que les vidéos soient aussi nombreuses. Renault aurait pu organiser ces fuites en laissant filmer une voiture differente et ainsi créer la surprise lors de la révélation dans 39 jours !!!

Un peu tiré par les cheveux peu etre !!!

Et si la version présentée par l'Autojournal était la première, la version de l'avant rejetée par Carlos?

cette Laguna blanche a été filmé au centre secret de Sandouville, dans cette enceinte les gens y apprennent à monter la nouvelle voiture, à mon avis le petit malin qui a fait ça, n'a pas intérêt à se faire choper, l'entrée à cette partie est reservée à quelques personnes où l'on doit y rentrer un code pour y entrer

Vivement que cette voiture soit publié avec une couleur la mettant plus en valeur

Je trouve ça horrible

et le volume de chargement doit être ridicule avec une telle ligne

ON REVIENT A LA SAFRANE ....!

Je suis déçu, je me demande une chose : comment cette voiture a pu passer les tests clients avec cette horrible fente entre les 2 phares?, alors qu'on nous promet la double calandre depuis des dizaines de mois !
Franchement ya de quoi être déçu en voyant la face avant.
Ce qui est rassurant par contre, c'est tout le reste : le profil, l'arrière (simple tout de même), et l'intérieur surtout qui a l'air d'être top niveau.
Enfin rappelons nous les 1eres photos volées de la Clio III blanche, Ils étaient pas nombreux ceux qui la trouvaient top, alors que maintenant,,,

Je me souviens des premiers spyshots de la Megane I dans Auto-Plus.

Elle avait l'air horrible aussi (en blanc)