Accueil / Futures Renault

[Mégane III] Nom de code X95

Comment trouvez vous cette Mégane III ?
Superbe 36% [ 91 votes ]
Jolie 49% [ 124 votes ]
Moyenne / Banale 10% [ 25 votes ]
Laide 0% [ 2 votes ]
Horrible 2% [ 7 votes ]
Total des votes : 249
J'aime beaucoup le dernier Photoshop posté, il me rappelle un qui avait été publé dans l'Auto Journal (Au niveau de la forme du véhicule). Mais je n'arrive pas à remettre la main dessus... Si quelqu'un possède ce numéro... (Je l'avais loué en médiathèque vers février, si ça peut aider)
Le véhicule présenté est beige. Le numéro répertorie les nouvelles Renault. Je me souviens aussi d'un Espace rouge dans ce même numéro.
C'est vrai que ce photoshop donne envi :ouioui: . J'aimerai bien à nouveau repartir en Mégane coupé
Ca ne colle pas vraiment avec le message que fait passer Renault via Ghosn ou ses lieutenants depuis un petit moment déjà : fini le style baroque.
Personnellement, je trouve ça moche toutes ces lamelles. Ca fait lames de rasoir.
Just1
Graphiste
Message Dim 14 Jan, 2007 21:01
il est pas récent récent ce photoshop, je lui donne 1 an et demi le style était loin d'être figé et quand on voit les précautions actuelles de Renault pour un modèle (la lag 3 qui va être présenté dans quelques mois on ne connait rien d'elle) il faut s'en méfier même si l'A-J est en générale bien renseigné.
_________________
GPS-Carminat

Mise à jour R-Link2

Megane III.3 Bose 1.2 TCE 130 EDC (2016)

Clio II.3 Privilège 1.5 dci 100 (2005) - Grand-Mère
Espace IV.2 Initial 2.0 dci 150 BVA (2007) - Parent
Skoda Yeti 2.0 TDI 140 CR 4X4 Ambition (2011) - Parent
Twingo II.2 1.2 75 Inten (2013) - Grand-Mère
DoC_jule78
Membre d'honneur
Message Lun 15 Jan, 2007 09:01
Oui enfin l'A-J n'en sait absolument rien pour l'instant à mon avis...
Just1
Graphiste
Message Lun 15 Jan, 2007 12:01
oui on l'a vu sur leur dernier spy: ils avaient interprété un morceau de scotch comme étant une baguette de chrome or on s'en est aperçu après la parution de l'A-J. C'est quand même extraordinaire: on ne sait rien de cette voiture.
_________________
GPS-Carminat

Mise à jour R-Link2

Megane III.3 Bose 1.2 TCE 130 EDC (2016)

Clio II.3 Privilège 1.5 dci 100 (2005) - Grand-Mère
Espace IV.2 Initial 2.0 dci 150 BVA (2007) - Parent
Skoda Yeti 2.0 TDI 140 CR 4X4 Ambition (2011) - Parent
Twingo II.2 1.2 75 Inten (2013) - Grand-Mère
En même temps, elle n'est pas prête de sortir. Le style doit être à peine gelé, et encore c'est pas sûr.
Just1
Graphiste
Message Lun 15 Jan, 2007 14:01
oups je parlais de la lag3 j'ai confondu les 2 topics :euh:
_________________
GPS-Carminat

Mise à jour R-Link2

Megane III.3 Bose 1.2 TCE 130 EDC (2016)

Clio II.3 Privilège 1.5 dci 100 (2005) - Grand-Mère
Espace IV.2 Initial 2.0 dci 150 BVA (2007) - Parent
Skoda Yeti 2.0 TDI 140 CR 4X4 Ambition (2011) - Parent
Twingo II.2 1.2 75 Inten (2013) - Grand-Mère
GromiT a écrit:
@dede_78


Mouais :-/

mais pourquoi Gémena et pas un autre nom avec les même lettres :?:

Pourquoi pas "Némega" ou autre chose :?:

:-/


D'autres personnes ont certainement du voir cette voiture sous le nom de Nemega ou bien Nemage par exemple (voir d'autres noms). Car dans ce cas, si une information filtre, on peut savoir de quel groupe de gens ça vient. Personne n'a lu "Opération Mirage", le 64e album de Michel Vaillant ?
_________________
Renault. Créateur d'automobiles à vivre... et pour longtemps !
Dernière édition par Ren-X le Mar 16 Jan, 2007 19:01; édité 3 fois
Il y a un article dans l'A+ sur la Megane III. Quelqu'un peut-il nous en dire plus à ce sujet?????
Spygone a écrit:
Il y a un article dans l'A+ sur la Megane III. Quelqu'un peut-il nous en dire plus à ce sujet?????


Celui de cette semaine :?:
_________________
-HONDA CB 1000 Big one et Yamaha 600 diversion
-Logan MCV TCE Sl 10 ans
- Espace III 2.0 1998
Fanou a écrit:
Spygone a écrit:
Il y a un article dans l'A+ sur la Megane III. Quelqu'un peut-il nous en dire plus à ce sujet?????


Celui de cette semaine :?:


Oui :

http://www.autoplus.fr/autoplus/loi.nsf/couv/INTM-6YLDJY/$file/col1_couve.jpg
Bonjour
Première page de l'article, la deuxième arrive ;)
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page1.jpg
Edit : Voilà :
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page2.JPG
Désolé pour la qualité, je n'ai pas de scanner :S
Dernière édition par Anto76 le Mar 20 Fev, 2007 16:02; édité 1 fois
Anto76 a écrit:
Bonjour
Première page de l'article, la deuxième arrive ;)
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page1.jpg
Edit : Voilà :
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page2.JPG
Désolé pour la qualité, je n'ai pas de scanner :S


Bon boulot!!! En + ça reste lisible.
Ca n'a rien à voir, mais le totoshop du coupe Lag III P2 est franchement bof...
tom59 a écrit:
Ca n'a rien à voir, mais le totoshop du coupe Lag III P2 est franchement bof...


C'est normal, chez A+ ils ne se cassent jamais trop le cul pour pour faire des Photoshops convaincants. Ils ont juste repris la fluence et lui ont greffé une calandre type Clio III.
DoC_jule78
Membre d'honneur
Message Mar 20 Fev, 2007 17:02
Merci beaucoup pour les scans. Ma préférée est la version sportive qui n'a aucune chance de sortir. Bon en même temps c'est logique...
Sinon ils y croient encore au coupé alpine...
Anto76 a écrit:
Bonjour
Première page de l'article, la deuxième arrive ;)
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page1.jpg
Edit : Voilà :
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page2.JPG
Désolé pour la qualité, je n'ai pas de scanner :S

Je comprends vraiment pourquoi j'ai arrêté d'acheter ce magazine. Des dessins trop tordus, des commentaires assez limités (en volume comme en contenu) et des perles: on a trois mégane possible et la somme des probabilités fait 120%!!!!!! :aw: Juste comme ça, c'est soit la première, soit la deuxième, soit la troisième mais ça peut pas en être deux à la fois...
Autoplus réinvente les mathématiques!!!
Dernière édition par letorlat le Mar 20 Fev, 2007 17:02; édité 1 fois
Je pense que c'est par sur un total de 100% pour les 3, mais 100% pour chacunes :pense:

60% sur 100
20% sur 100
40% sur 100

!
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
letorlat a écrit:
Anto76 a écrit:
Bonjour
Première page de l'article, la deuxième arrive ;)
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page1.jpg
Edit : Voilà :
http://bazar.antospace.com/autoplus_megane_page2.JPG
Désolé pour la qualité, je n'ai pas de scanner :S

Je comprends vraiment pourquoi j'ai arrêté d'acheter ce magazine. Des dessins trop tordus, des commentaires assez limités (en volume comme en contenu) et des perles: on a trois mégane possible et la somme des probabilités fait 120%!!!!!! :aw: Juste comme ça, c'est soit la première, soit la deuxième, soit la troisième mais ça peut pas en être deux à la fois...
Autoplus réinvente les mathématiques!!!


+1
Alexandre a écrit:
Je pense que c'est par sur un total de 100% pour les 3, mais 100% pour chacunes :pense:

60% sur 100
20% sur 100
40% sur 100

!

Pas vaiment. par exemple, si tu avais deux possibilités, ce serait soit 50/50, soit 40/60, soit 30/70 etc...
dire "y a 60% de chance que ce projet soit choisi" c'est dire que les probbilités des autres possiblités font 40% au total! enfin bref, je suis pas la pour donner des cours de mathematiques probabilistiques.
Ce que fait autoplus me fait vraiment penser aux probas qu'ils mettent dans la presse people sur les rumeurs... :lol2: Le niveau des journalistes doit de toute façon être assez proche...
Dernière édition par letorlat le Mar 20 Fev, 2007 18:02; édité 1 fois
Citation:
Renault repart de la plate-forme et des trains roulants de l'actuelle génération...


uhuhuh y craquent chez toto+
Dernière édition par lpp37 le Mar 20 Fev, 2007 20:02; édité 1 fois
L'actuelle Megane a déjà une plate-forme inédite (je m'en souviens parce qu'à l'époque les designers disaient que cela leur avait permis de faire le design qu'ils voulaient, sans être contraints par les caractéristiques de la plateforme existante, ce qui n'avait pas été le cas avec le première Megane), alors çe ne m'étonnerait pas que la nouvelle reprenne des éléments de l'actuelle...mais j'en sais rien donc... :mrgreen:
letorlat a écrit:
Alexandre a écrit:
Je pense que c'est par sur un total de 100% pour les 3, mais 100% pour chacunes :pense:

60% sur 100
20% sur 100
40% sur 100

!

Pas vaiment. par exemple, si tu avais deux possibilités, ce serait soit 50/50, soit 40/60, soit 30/70 etc...
dire "y a 60% de chance que ce projet soit choisi" c'est dire que les probbilités des autres possiblités font 40% au total! enfin bref, je suis pas la pour donner des cours de mathematiques probabilistiques.
Ce que fait autoplus me fait vraiment penser aux probas qu'ils mettent dans la presse people sur les rumeurs... :lol2: Le niveau des journalistes doit de toute façon être assez proche...


Pour moi il semble plus logique que ce soit sur 100% pour chaques, c'est la seule explication possible car je doute que chez autoplus ils fassent des erreurs de ce type quand même !
A moins qu'ils aient écrits 40% à la place de 20% :blase:
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
Non mais 100% pour chaque ça n'a pas de sens!!! :crazy:
on ne peut pas dire telle proposition de megane a 95% de chances de sortir et telle autre 99%. Ca voudrait dire que toutes les deux ont enormement de chances de sortir et pourtant c'est pas possible que les deux propostions se concretisent, il faut faire un choix!! Sur trois propositions il faut faire un choix, donc la somme des probas fait 100%.
Enfin bref je me repete je ne suis pas la pour donner des cours! :lol:
Etant donné que les choix ne sont pas encore figés, il est logique que ces 3 propositions aient pourquoi pas le même nombre de chance de sortir.

Si la première plait à 30 personne sur 100 et que la seconde plait à 40 personne sur 100 et que la 3éme plait à 50 de ces 100 personnes c'est normal que le compte ne fasse pas 100% pile poil; il est pour l'instant logique, que plusieurs propositions plaisent à une seul personne, donc 2 vois de la même personne pour 2 propositions different :wink:

Moi par exemple, la 1ere et la 2eme me plaisent; donc elle ont toutes les 2 50% de chance de sortir (si on me demande que mon avis biensur :wink: ) mais je pense également que techniquement, etsthétiquement, etc... la 3eme serait plus adaptée au marché future de ce type de véhicule, donc elle a également 50% de chance de sortir, mais pour des raison differente des 2 autres :wink:

Je pense pour ma part, que le système d'Auto +, pour designer un véhicule plus qu'un autre, n'est pas vraiment réaliste, puisqu'il n'y a certainement pas eu que ces "3" propositions pour la future Mégane, ils ont également fait le coup récement avec le Scénic3 (3 propositions etc...)

Ce système est juste là pour mettre de l'eau au moulin de ce magasine qui vient tout juste d'etre reformaté :wink:

Donc bon, cela ne sert pas à grand chose de polémiquer sur ce sujet, d'autant plus que Auto Plus n'est pas vraiment réputé pour la véracité de ses totoshop :wink:
letorlat a écrit:
Non mais 100% pour chaque ça n'a pas de sens!!! :crazy:
on ne peut pas dire telle proposition de megane a 95% de chances de sortir et telle autre 99%. Ca voudrait dire que toutes les deux ont enormement de chances de sortir et pourtant c'est pas possible que les deux propostions se concretisent, il faut faire un choix!! Sur trois propositions il faut faire un choix, donc la somme des probas fait 100%.
Enfin bref je me repete je ne suis pas la pour donner des cours! :lol:


Ce qui n'a pas de sens c'est que si on résonne par 100% pour les 3 ont a 120% au total :aieu:
Justement là il n'est pas question de 95% ou 99% il n'est pas question d'un écart minime type 3-4% c'est la que cette théorie du 3x100% prend son sens !
Exact tu n'es pas là pour donner des cours, moi non plus mais faut bien s'occuper avant d'avoir des infos concretes... :wink:

Faudrait envoyer un mail a autoplus... oh et puis non ils doivent être debordes :ack:
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
En effet, la probablilité pour que la Mégane 3 sorte est de 100%, et il y en aura qu'une seule!
Bref, Autoplus est toujours aussi mauvais, leurs articles sont toujours aussi vide y'a rien a apprendre la dedans!! J'aurais pu faire la meme chose chez moi. Un journaliste a un travail d'investigation de recherche. La c'est pitoyable.
Bref, n'achetez pas ce torchon, les couvertures sont aussi racoleuses que les bande annonces de TF1 pour confessions intimes.
Il est trop tot pour parler de cette Mégane de toutes facons, quand on voit le nombre d'info filtrées pour la Twingo, 2 semaines avant la présentation, faut pas esperer trouver tous les détails pour la Mégane3 2 ans avant la sortie!
_________________
'20 Tesla Model3 SR+ (Irlandaise)
'85 Super 5 TC (Française)
'86 Alliance DL Convertible (import US) -> En vente
les trois proposées sont franchement pas top.
par contre il y a qc à creuser pour l' "Alpine", je trouve.
Exact, je l'ai trouvé sympa pour un photoshop !

Sinon ca confirme ma theorie des 3x100% ce que j'ai dis, car pour les 3 Scénic chez totoplus c'était : 75%+25%+50%= 150 ca prend tout son sens car l'écart ne se résume pas à 2-3%, mais on passe de 75% à 50 à 25% carrement !

:wink:
_________________
https:// marlib.miniville.fr/ c'est pour l'industrie cette fois !
Bonjour à tous, personnellement je n'aime pas ces propositions. A la rigueur peut être la version "brute". Autant j'aime le modèle actuel que je trouve recherché et novateur en matière de design, autant là, je n'accroche pas. J'ai toujours aimé les forme originales, la vitre arrière de la clio2, la forme de la mégane, la velsatis, avantime... Trop de constructeurs restent dans le classic. Une renault, on la remarque, on différencie les différents modèles. Les peugeots ont toutes la même face avant. MAis bon ce n'est que mon avis.
Sauf que VelSatis et Avantime sont de gros flop (certainement à cause d'un design trop osé qui ne collait pas aux demandes du marché).

Alors que Mégane II marche bien avec un design original et que Clio III marche bien aussi avec un design plus classique (alors que c'est vrai que l'arrière de la Clio II était très original)
http://images.forum-auto.com/mesimages/116258/laguna001.jpg
http://images.forum-auto.com/mesimages/116258/megane4.jpg
http://img75.imageshack.us/img75/2336/megane20naslovnayq3.jpg
la 2eme serait géniale a mon gout !!! chiche
Ma préference va à la première...
c'est trop rond, ca ne fait pas Mégane
megane coupe59 a écrit:
la 2eme serait géniale a mon gout !!! chiche

Génial je sais pas trop mais les deux autre sont tellement moches (ou du moins banales) que c'est pas difficile de préférer la 2e (meme si a part les ouvertures sous les phares elle n'a rie d'une renault)... :D
Partout ils annoncent qu'elle aura une gueule d'efer cette nouvelle Megane alors je crois vraiment que la version définitve ne ressemblera à aucun de ces dessins (comme souvent dans autoplus) :mrgreen:
Chriss51
Membre d'honneur
Message Jeu 22 Fev, 2007 09:02
letorlat a écrit:
ils annoncent qu'elle aura une gueule d'efer cette nouvelle Megane

Idem que Laguna III et Twingo II...

:ko:
Chriss51 a écrit:
letorlat a écrit:
ils annoncent qu'elle aura une gueule d'efer cette nouvelle Megane

Idem que Laguna III et Twingo II...

:ko:

Ben j'espèe bien qu'elles auront toutes une gueule d'enfer, parce que si si c'est possible de faire des modèles originaux mais qui ont aussi de l'allure (la Megane II en est la preuve) :cool2:
Accueil / Futures Renault


Sauter vers: