pezed a écrit: j'aime bien la descente de la lunette arrière, inspirée de la fluence, si je me souviens bien.
autant l'arrière est bien mieux sur le koleos du salon, autant la découpe du phare avant était plus sympa sur l'image présentée par Char Aznable (quel nom à la con
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5254/c52541c80c8e732d1afdbebdc85f701073651c9b" alt=":mrgreen:"
(*) )
(*) je déconne
Rassures-toi, ce n'est pas mon vrai nom, mais tu t'en doutais.
LosangeRenault a écrit:
Je me disais aussi qu'il manquait comme quelque chose de péjoratif...
Comme dit précédemment, tu aurais peut-être préféré un Koleos fade comme ce qu'annonçait ces 2 photos ??
Aussi fade qu'est été le Koleos des photos que je "citent", celui-çi est encore pire. Il ressembeble à beaucoup de 4X4 coréens actuelle au point qu'on pourrait échanger leur sigle sans que cela ne se remarque. Notament en ce qui concerne la Face avant où les feux de "mes" photos auraient eût infiniment plus de personalité et je pèse mes mots.
Citation:Sérieusement je ne sais vraiment pas ce qu'il te faut Char Aznable !
Que tu nous donnes ton point de vue, qui est très construit généralement, je veux bien, c'est même très bien quand c'est construit, mais là à force j'ai plutôt l'impression que
tu dénigres le Losange plutôt qu'autre chose...
Combien de fois devrais-je subir ce genre d'accusations puérilles !
Disons que j'aime beaucoup Renault, mais que, contrairement à d'autres, je n'en perd pas pour autant mon esprit critique. Contrairement à d'autre, je n'est aucun plaisir à applodire des deux mains dès que je vois un losange sur une voiture.
Tu connais le dicton : qui aime bien, chatie bien.
PS : Au cas où cette réponse te parraîtrait agressive, vexante ou non-courtoise, dis-toi que je fais de très gros effort de contrôl pour ne pas m'enerver d'avantage sur le genre de propos que tu as tenus et qui me mettent en rogne !
PS 2 : Avant qu'on ne me réponde qu'il y a les MP pour ce genre de choses, je préfère dire tout de suite que j'aimerait autant que cette réponse reste ici pour qu'on m'inflige pas 50 fois les mêmes accusations.
tom59 a écrit: Tiens... un post de char aznable sans le mot "Insipide"
Ca te manques ?
En l'occurence, ce 4X4 l'est pourtant.
Mais si tu va faire un tour sur le topic de la Twingo tu constara que je n'ai pas employé ce mot pour décrire la Twingo Concept. Mais il est tellement plus facile de me coller l'étiquette de l'anti-renault de base, n'est-ce pas ?
moymoy a écrit: En effet, personnellement je l'ai vu ce soir et j'avoue qu'il aurait bien été pensé de le commercialiser maintenant , le design n'est pas révolutionnaire pour la catégorie comme on pourrait l'espérer de Renault, mais il est quand même bien réussi et proportionné à mon gout !
Dommage qu'il ne sorte pas de suite
Il est vrai que, contrairement à Nepta ou Vel-Satis, les proportions sont bonnes. C'est le design qui est fade. Ca fait un peu Nissan ou Samsung rebadgée Renault, c'est-à-dire, dans l'esprit du client, voiture au rabais.
L'arrière, n'est pas trop mal, notament grâce à la vitre qui redescant jusqu'au losange. Cela apporte un tout petit peu d'originalité à l'ensemble. Mais l'avant ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/90cf2/90cf2530fa913f6b9b7203840a962a5a75bc90e1" alt=":shock:"