bonsoir tous! Toutes ces réactions font plaisir!
Pour répondre à dingo la partie grise sous les phares fait partie du bouclier.
Toujours avec mon super paint ( a flegme d'essayer autre chose ) une autre vision:
un peu plus de caractère sans vouloir faire sportif. En plus ici les ailes sont inchangées.
Merci encore
Wouaouh ! J'aime beaucoup ! Mais du coup l'arrière fait un peu trop sage et fadasse. Sinon c'est excellent !
C'est un Laguna version "Bugs Bunny" on dirait qu'elle a des dents de lapin
D’accord pour les entres d’air sous les phares ça fait vraiment bien mais concernant le reste de l’avant de la version schweitzer je la trouve horrible avec cette mini entre d’air rectangulaire sous la plaque minéralogique et au dessus et c’est phares bizarres.
Il faut faire la part de chose, ce n'était qu'un prototype.
Par exemple, pour les anti brouilards, on voit que leur encadrement est le prolongement des entrées d'air sous les phares, j'usqu'à la prise d'air du bouclié. Si on imagine cette encadrement dans la même coleur que la prise d'air du bouclier, ça fait moins bizard.
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
J'avais bien aimé cette vue d'artiste. La face avant à bien plus de caractère que l'actuelle, à l'ecception des bloc optique trop "Audi TT". Des phare rappelant ceux du coupé "Megane concept" apporteraient encore un peu plus de personalité.
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Oui, mais a part ces détails, ils avaient vraiment vue juste.
_________________ « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
Oui, mais a part ces détails, ils avaient vraiment vue juste.
C'est amusant, losrque quelque chose ne colle pas avec tes opinions, cette chose deviend un détail sans importence. C'est bien pratique comme méthode de raisonnement. Au moins, on est sûr de toujours avoir raison, même quandon à tord.
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Oui, mais a part ces détails, ils avaient vraiment vue juste.
C'est amusant, losrque quelque chose ne colle pas avec tes opinions, cette chose deviend un détail sans importence. C'est bien pratique comme méthode de raisonnement. Au moins, on est sûr de toujours avoir raison, même quandon à tord.
Il me semble que c'est encore une remarque qui ne servira à rien...
Je ne vois dans sa phrase qu'une explication de sa pensée, un sentiment.
Que va tu chercher à critiquer ici ?
Je ne critique rien, je ne fait qu'exposé ce que je constate.
Mais bon... Comme d'hab...
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Dernière édition par Char Aznable le Ven 04 Avr, 2008 21:04; édité 1 fois
Etant donné que tu es sur un forum auto tu ferais mieux de constater le sujet comme tu le dis et non de faire une reflexion déplacée sur l'opinion d'un forumeur.
Mais visiblement tu n'assume pas tes "piques".
Inutile de poursuivre.
Par ailleurs la Laguna semble se rapprocher de ses objectifs de vente, alors que les versions "image" sont à peine (version GT) ou pas encore (coupé) commercialisées.
Donc si on continue sur cette lancée je pense que le restyling ne sera pas très poussé...
Par ailleurs la Laguna semble se rapprocher de ses objectifs de vente, alors que les versions "image" sont à peine (version GT) ou pas encore (coupé) commercialisées.
Donc si on continue sur cette lancée je pense que le restyling ne sera pas très poussé...
Et d'où sors-tu cette information? L'usine est déjà au chômage et les chiffres de vente seraient proches de objectifs? C'est légèrement contradictoire !
Porcher dit "qu'elle semble se rapprocher de ses objectifs de vente" donc qu'elle n'y est pas encore, et comme en décembre janvier il y avait eu l'installation d'une équipe supplémentaire (de nuit) sans doute par excès d'optimisme, ça a gonflé les stocks. Le chômage économique de 5 jours en mars et février est en parti du au fait que la Lag se vend moins bien qu'espèré (c'est tout le segment qui souffre pas seulement la lag) mais est aussi du a cet excès de stock.
Avec 4.319 immatriculation en France au mois de mars on peu effectivement dire qu'on se rapproche des objectif de vente, en tout cas depuis son lancement elle régulièrement dans le top 10 https://www.planeterenault.com/forum/mars-2008-tous-les-chiffres-t26077.html ce qui n'est pas si mal pour une voiture de son segment.
_________________ « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
Porcher dit "qu'elle semble se rapprocher de ses objectifs de vente" donc qu'elle n'y est pas encore, et comme en décembre janvier il y avait eu l'installation d'une équipe supplémentaire (de nuit) sans doute par excès d'optimisme, ça a gonflé les stocks. Le chômage économique de 5 jours en mars et février est en parti du au fait que la Lag se vend moins bien qu'espèré (c'est tout le segment qui souffre pas seulement la lag) mais est aussi du a cet excès de stock.
Avec 4.319 immatriculation en France au mois de mars on peu effectivement dire qu'on se rapproche des objectif de vente, en tout cas depuis son lancement elle régulièrement dans le top 10 https://www.planeterenault.com/forum/mars-2008-tous-les-chiffres-t26077.html ce qui n'est pas si mal pour une voiture de son segment.
Je n'aurai pas réussi à l'expliquer aussi clairement,
merci
La première chose qui me saute aux yeux c'est la disparution des phares affreux. Bien
Par contre, pourquoi ces trous noirs maintenant sous les phares ?
Personnellement je pourrais vivres sans ces trous noirs (mais pas avec)
Mais pas à cet endroit là s.v.p.
Ça va aussi sans CES trous. Sinon le modèle actuel devrait surchauffer.
Il semble que c'est devenu une manie de vouloir imposer ça aux clients quand je vois différentes proposes pour de nouvelles Renault's
Je pense qu'encore une fois on va expulser les clients de Renault et qu'on ne va pas trouver des nouveaux clients d'autres marques.
Heureusement on a évité ces réservoirs de larmes avant la production du modèle actuel.
On aurait du modifier aussi les phares.
Sauf l'Audi R8 je ne connais pas de modèle qui voit cette utilité pour ces ouvertures sous les phares. En tout cas ça parait étrange et bizarre.
Pourquoi prendre ce risque que ÇA sera accepté.
Regarder la propose de mushi (celle sans le trous) qui me plait mieux.
Ca à longtemps fait débat sur PR, et ce devait surement (peut être) être prévu sur le projet initial, (voir fluence).
Mon dernier schop
Mais ça a été suprimé, dit-on, par Ghosn lorsqu'il a repris le projet. Certains trouvent domage, d'avoir suprimé ces ouvertures sous les phares, (qui n'ont pas d'utilités que stylistique) car ça donnait une vraie identité original à la marque (si ça avait été repris sur d'autre modéles) d'autres don je suis pensent au contraire que c'est mieux sans, car ça fait un peu gadget "jaki", et c'est pas vraiment ce qu'il faut pour donner une image de sérieux a la marque.
_________________ « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
Dernière édition par Ubuntu le Mar 08 Avr, 2008 05:04; édité 2 fois
Etant donné que tu es sur un forum auto tu ferais mieux de constater le sujet comme tu le dis et non de faire une reflexion déplacée sur l'opinion d'un forumeur.
Mais visiblement tu n'assume pas tes "piques".
Inutile de poursuivre.
J'assume parfaitement ce que j'écris sur ce forum, ne t'inquiètes pas pour moi. Par contre avant de te meller de ce qui ne te regarde pas (Ubuntu est assez grand pour se défendre tout seul), renseignes-toi un peu. En effet, Ubuntu n'est pas le dernier à aimer lancer des critiques personnels. 8)
Tu est prompt à donner des leçon de morale, mais tu ferais bien de balayer devant ta porte.
Citation:
Par ailleurs la Laguna semble se rapprocher de ses objectifs de vente, alors que les versions "image" sont à peine (version GT) ou pas encore (coupé) commercialisées.
Donc si on continue sur cette lancée je pense que le restyling ne sera pas très poussé...
Je veux bien le croire, vous nous avez donné des chiffres de ventes, mais on attend toujours les chiffres des objectifs. De plus, quid de la ligne arrêté depuis plusieurs mois ?
Mais pas à cet endroit là s.v.p.
Ça va aussi sans CES trous. Sinon le modèle actuel devrait surchauffer.
Il semble que c'est devenu une manie de vouloir imposer ça aux clients quand je vois différentes proposes pour de nouvelles Renault's
Je pense qu'encore une fois on va expulser les clients de Renault et qu'on ne va pas trouver des nouveaux clients d'autres marques.
Heureusement on a évité ces réservoirs de larmes avant la production du modèle actuel.
On aurait du modifier aussi les phares.
Sauf l'Audi R8 je ne connais pas de modèle qui voit cette utilité pour ces ouvertures sous les phares. En tout cas ça parait étrange et bizarre.
Pourquoi prendre ce risque que ÇA sera accepté.
Regarder la propose de mushi (celle sans le trous) qui me plait mieux.
Salut
Sur la version actuelle, c'est l'aération au dessus de la plaque qui fait un peu "bricolage à la va-vite", c'est à dire, pas très sérieux.
J'ai beau chercher, je ne voit pas ce que la Fluence à de recolleur.
Pour M. Ubuntu, une voiture de jacky, c'est ça :
Il faut une certaine dose de mauvaise fois pour trouvé que la Fluence partage la philosophie tape-à-l'oeuil de cette voiture, non ?
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Dernière édition par Char Aznable le Mar 20 Mai, 2008 21:05; édité 2 fois
Etant donné que tu es sur un forum auto tu ferais mieux de constater le sujet comme tu le dis et non de faire une reflexion déplacée sur l'opinion d'un forumeur.
Mais visiblement tu n'assume pas tes "piques".
Inutile de poursuivre.
J'assume parfaitement ce que j'écris sur ce forum, ne t'inquiètes pas pour moi. Par contre avant de te meller de ce qui ne te regarde pas (Ubuntu est assez grand pour se défendre tout seul), renseignes-toi un peu. En effet, Ubuntu n'est pas le dernier à aimer lancer des critiques personnels. 8)
Tu est prompt à donner des leçon de morale, mais tu ferais bien de balayer devant ta porte.
[quote]
Ma porte est bien propre rassure toi
Si je me suis emporté, c'est parce que le spécialiste de ce type de remarque, ici, c'est toi.
Ensuite je n'appelle pas ceci une leçon de morale, mais un avis impulsif.
Enfin pour ce qui est des objectifs, s'ils ne sont nul part, c'est qu'ils ne sont pas publics.
Enfin, il est un peu tard pour répondre à ce message... Tu t'ennui ce soir ? tu ne sais pas quoi faire ?
Qu'est-ce qu'on peut bien en avoir à faire, de vos petites guéguerres ? Servez-vous donc de MP a lieu de vous répandre ainsi sur le forum et d'empoisonner les topics avec vos règlements de compte...
J'arrête là, par respect pour ceux qui ne sont pas impliqué dans ce conflit, mais croyez-moi, devant tant d'ignominies, de mensonges, de dénigrement, le coeur me pèse.
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Dernière édition par Char Aznable le Mar 20 Mai, 2008 21:05; édité 3 fois
Je suis flaté, voila ti pas que maintemant on me donne du MÔnsieur Ubuntu sur le forum
Sinon je vois pas quand j'ai pu proférer des attaques personnels, mais ça a peut être pu et du m'arriver dans un moment d'énervement, et donc je m'en excuse.
Un forum est lieu pour échanger des idées, dans le respect des personnes et j'essais de m'en tenir a ça.
_________________ « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
Pour en revenir aux entrée d'air sous les phare, si ou mettait des parties pleine, en noir laqué ? Qu'en penseriez vous ?
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
On peut pas toujours être à fond... en même temps quand je vois la teneur de tes deux derniers posts, et sachant qu'il y en a 1600 autres comme ça (!), j'imagine que tu es quelqu'un d'assez inintéressant.
Oups ... je n'avais pas vu que tu ne faisais que reprendre la Jacky Punto postée plus haut ... je ne voyais pas vraiment ce que ça faisait dans le topic ...
Oups ... je n'avais pas vu que tu ne faisais que reprendre la Jacky Punto postée plus haut ... je ne voyais pas vraiment ce que ça faisait dans le topic ...
Au vu de ta réaction, je me trouve un peu excessif... je t'ai plutôt mal jugé en fait.
Imaginer ce shop fait par laguna2 avec une partie pleine noire laqué à la place des entrée d'aire sous les phares. Qu'en penseriez-vous ?
_________________ "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
on dirait qu'elle a des dents de lapin
Il faut bien des ouvertures sur le devant quand même !!! 
Servez-vous donc de MP a lieu de vous répandre ainsi sur le forum et d'empoisonner les topics avec vos règlements de compte... 
Citer +
) une autre vision:
Mon dernier schop 
.
