[Le Forum] Vos propositions d'amélioration du forum

QHS : Quartier de Haute Sécurité

HS de côté je tenais juste à rappeler à Renaultman, que nous sommes tous, du moins la plupart, bien conscients de ce que cela implique sur le plan temps, finance, motivation, .... et nous sommes d'ailleurs dans la majorité très satisfaits et reconnaissants de tout ce travail qui nous permet d'utiliser et d'apprécier ce forum (et site) au mieux! je pense que tu ne seras pas étonné alors de lire que, pas ma critique (bien que tu sembles penser que je ne fais que ça et non constructivement), ni mon jugement (qui serais je pour faire cela), mais juste une appréciation, qui ne m'est pas exclusive d'ailleurs, et qui regrette juste un manque de communication je dirais amicale et suivie!

ce simple fait de répondre autrement qu'à la manière d'un cyborg ou d'un télégramme de la part de l'administration, sans réelle imprégnation humaine et chaleureuse, rendrait obligatoirement les choses moins distantes et plus compréhensives. le meilleur exemple est certainement celui des autocollants .

je dis pas qu'il faut taper le carton autour d'un pastaga, et rigoler juste pour paraitre proche des membres, mais un juste milieu permettrait je pense à plus de membres de comprendre les contraintes que tu subies pour notre bonheur égoïste derrière nos écrans, et donc plus de respect de chacun et de compréhension pour justement trouver des réserves de forces insoupçonnées et de motivations

les idées, propositions ou requêtes ne sont pas toujours des critiques ni des jugements, si cela est fait avec intelligence et respect, c'est plus de l'aide et de la gratitude avec l'espoir de pouvoir apporter un petit quelquechose à l'édifice!
il ne faut pas associer cela avec des prises de positions et certains clash! on peut avoir une forte personnalité et même être un gueulard, sans pour autant être un non constructif ou un critiqueur ne pensant pas au contexte en entier!
et pour moi, seul le dialogue réel et amical permet de se rendre compte de ça et donc d'avancer 8)

fin du HS

Cougar, les longues réponses prennent du tps. Et un réponse courte et claire est bien plus efficace qu'un roman dans mon cas. le télégramme est dc tout à fait adéquate.

Ensuite, pour ce qui est de vos demandes, entre arceler les gens et proposer il y a une différence. Surtout quand le service proposé est gratuit. Il n'y a aucune obligation de résultat que je sache.

Enfin, les modos sont là pour "modérer" ce qu'ils font très bien d'ailleurs (je les en félicité au passage) l'admin non, sauf en cas de gros problème.
L'admin est là pour administrer, c'est celui qui travaille dans l'ombre.
Je ne vois pas pourquoi mon rôle changerait.
Stop. (pr faire télégramme)

on peut faire court et clair, mais respectueux et chaleureux! si ce n'est même qu'une réponse, car bon nombre de propositions ou étonnements attendent toujours une réponse, mais je pense savoir pourquoi (pour faire critiqueur)!

obligation de résultat?? je vois pas le rapport, mais c'est sûr qu'avec des trucs de ce style ça va motiver de plus en plus de monde pour que le forum continue à bien "tourner"!

si tu veux pas communiquer, c'est ton choix, mais alors tu en assumeras les conséquences en prenant les requêtes répétitives de ceux qui peuvent pas savoir puisqu'on leur dit pas, ou on leur dit d'une telle manière que c'est presque une porte claquée dans le nez!

enfin bon

Proposition constructive:
pour éviter à l'avenir d' "arceler" les admins (pour être dans la même situation au boulot, je peux vous garantir que c'est très ... par moment) avec nos questions/propositions à répétitions, et obtenir un minimum de communication en retour (cette situation est également frustrante) de la part des admins (sans pour autant qu'ils écrivent un roman), il serait intéressant de mettre en place un système de suivi sur les différentes évolutions de P.R. et du Forum, je m'explique :

Planning d'évolution du Forum:
- v7.25 : migration du server de Prod pour le forum (prévu le xx/xx/xxxx)
- v7.7 : mise en prod de la fonction xy (estimation ....)
- .....
Forum indisponible durant x heure(s) pour raison de ....
- v9.1 : mise en prod de la fonction yz (env mi-sept ...)

Cela permettrait à tout le monde d'avoir une vue sur :
- ce qui est en court (qui peut expliquer les raisons de certaines lenteurs parfois),
- ce qui va arriver (pour confirmer que la demande a été validé et sera implémentée par la suite après tel et tel manip: plus besoin de réclamer par la suite 8) )
- ce qui s'est passé (typiquement : "Pourquoi le forum n'était pas dispo tel jour ?" ou bien encore "Pourquoi plein de photos ont-elles disparu ?" que l'on peut voir x fois ...)

Ceci est très schématisé, avec un exemple simple, et il est certains que certains évenements peuvent toujours venir s'intercaler entre deux ... comme la nécessité de changer de server sous peine d'arriver à saturation, plantage ...)

Points positifs:
- les utilisateurs reçoivent un minimum de communication ...
- les admins peuvent communiquer très rapidement, sans être obligé de se justifier sur les raisons de tel ou tel retard ....

--> ce n'est qu'une proposition de Tableau de Bord, et qui a le droit de finir à la corbeille si jugé inintéressante ou trop contraignante à maintenir ... et je n'en voudrais à personne pour celà

Grâce à Morex qui a déterré ce topic : ici

je me rends compte que cela existait auparavant ....

EDIT: pour corriger le lien

donc si je comprend, je fais court er clair mais pas respectueux.
Propositions attendent des réponses ? Les MP cela existe. Je ne parcours pas le forum 24/24. Désolé, les heures passes elles aussi
Réponses en attente ? Tu sais pourquoi ? Dis moi

Obligation de résultat: rapport: comment peut on se plaindre quand on n'a rien à attendre en retour ??? C'est comme quand tu disais qu'il fallait dégager certains modos. Je suis désolé, ils ne perçoive pas de salaire, ils n'ont pas eux non plus d'obligations. Je serai vraiment gonflé de demander cela ! Chacun a ses impératifs, c'est la vie.

COncernant des tas de choses "restées sans réponses", j'y ai déjà répondu. Quand je dis une fois les choses cela est suffisant non ?

Une xemple, puisqu'il a été cité: celui des autocollants. J'avais demandé à certains membres de se renseigner, personne ne m'a communiqué les résultats par la suite. Quand j'ai pu m'en occuper, le topic a été abandonné pdt 1 mois, avant qu'un membre ne vienne le déterrer....

Alf, concernant ton idée:
1) la plupart des inters se font dans l'urgence
2) celles qui ne le sont pas, vous ne vous en rendez pas compte, pour la bonne et simple raison qu'elles sont invisibles de votre coté.

Et quel intéret aurais-je à vous dire que je suis en train de monter un nouveau serveur ?? Aucun.
Si je ne suis pas présent sur le forum c'est simple: je suis pas là. (logique non ?)
Les lenteurs ont été maintes fois expliquées, les probs de photos aussi, la cause de l'attente de votre fonction, et autres.....

Pour info, les modos sont à 90% informés des inter qui ont été faites et autres. Il existe un topic pour les joindre.

Pourquoi ne pas déléguer un Co-admi comme à l'époque où Rhytie faisait un boulot formidable, sans oublier Douggy.
Après il faut trouver des prétendants, je comprends, d'un autre coté il n'aurait pas fallu perdre ce que l'on avait. :?

Etant donné que tu n'as pas le temps de venir sur le forum, ce topic devient inutile et donc peut étre supprimé puisque les MP sont soit disant plus sure d'aboutir à une réponse .

Mon avis est que tu n'as pas le temps de tout gérer, c'est un fait, mais il 'y a des attentes qui restent souvent sans réponse et tu comprendras qu' à la longue cela devient usant .
Tu as un superbe forum en main, attention a ne pas se laisser déborder par le succes , c'est comme si un chef d'entreprise voyait son entreprise grandir et qu'il voullait tout gérer sans rien déléguer à d'autre...
Les modos ne peuvent avoir le role d'un admi .
Alors jette un oeil sur la main que te tends Tarmax .

Alors là je dis bravo.

Merci aussi à Couggy pour ses interventions judicieuses et à Renault Man pour son implication qui dépasse souvent notre entendement mais qu'il nous communique d'une piètre façon.

alfb, pourrais-tu éditer ton message de la sorte pour ne pas déformer toute la page stp ?

sa proposition a été accepté peu avant midi aujourd'hui !

En effet, je confirme que nous allons essayer une première collaboration qui sera peut etre la 1èere d'une plus grande série.

Cool alors .

tomi... tu as bu quoi ce soir ???

Non , mais ça mettait 3 plombes à partir, j'ai du cliquer 3 fois .

tomi, perso je ne vois pas à quoi ça sert de remettre un co-admin c'est pas sur le forum qu'il faut intervenir mais sur sa programation il suffit juste qu'on donne les accés et qu'il y est des volontaires.

Je dis ça , c'est pour vous décharger du boulot après vous l'appelé comme vous voulez .

Pour info:

Le mod de recherche a été mis en place.
La CDM aussi bien que tout ne fonctionne pas.
DIverses petites choses sont encore à régler.

Je précise que Tarmax n'a pas encore participé à ces travaux, il n'a pas encore eu le tps necessaire pour cela. Il participera aux prochains.

Merci de ces infos .

Est il prévu de remettre l'age en dessous de l'avatar ?

De mon coté non.

La raison est simple: le mod faisait ramer la page d'accueil et a donc été supprimé.

Par contre, si tarmax veut le faire, il n'y a pas de problèmes.

Salut tout le monde

Afin que tout le monde soit au courant, voici le message privé que j'ai fait parvenir à renault Man ce week end :



Voilà, je retire donc ma candidature au poste d'aide au développement pour les raisons évoquées ci dessus.

Et je m'engage à ne plus me montrer exigeant comme j'ai pu le faire à certains moments avant de savoir que l'équipe de dev était si réduite.

Tarmax

C'est normal que les entêtes des colones (Auteur, message, date, etc...) soient en rouge ?

Perso (et si c'est voulu) je trouve pas ça terrible ni très lisible.

Autre chose, serait possible de traduire le bouton et le titre de la fenêtre quickreply en français ? ça fait tâche...

That's all

pour les 2

Chichi1er...

D'accord avec vous deux

En tout cas, un grand merci pour la modif de la fonction "recherche".

Il faut aussi souligner le positif

Pour les titres en rouge, je t'avoue que je n'avais pas remarqué. Je vais regarder sur les anciennes versions du forum.

Pour le bouton, c'est du détail, cela sera fait avec une MAJ plus tard.

Sinon, j'ai upgradé en RAM le serveur hier. 50% en plus lui permettra de moins swapper (comme hier soir par exemple)

Autre chose d'ailleurs : un petit appel à la contribution volontaire de nos membres: si certains possèdent des barettes 256 Mo (voir 512 mais là il faut voir) SDRAM PC100, qui ne s'en servent plus bien sur, et qui seraient prêt à les céder, merci de contacter.

Enfin, et ce sera tout :
On recherche une personne connaissant bien le phpBB et qui voudrait s'investir dans le forum, pour être nommé Responsable Technique du forum. Il aurait en charge la gestion... technique du forum (mods, modifs, etc...)
Une personne a déjà été contacté à ce sujet, mais si d'autres seraient intéressées, merci e me contacter également par MP.

Ce sera tout

question bête, mais comment on sait qu'il y a ça dedans? faut démonter?

Qu'est-ce qui a changé ?
Je vois pas

ça snap

OK merci

je pose cette question pour les gens qui en possède suite à un changement de leur bécane, au cas ou Si tu n'est pas au courrant du comment faire, (ou du quest-ce que c'est)c'est que tu n'en n'as pas (déduction tordue, mais fonctionnelle )

Et ne démontez pas tout juste pour savoir !! (je me dédouane de tte responsabilité au moins)

Et sinon, pour répondre, les caractéristiques sont souvent notées sur les barettes

et au fait, de la 133 aussi serait OK (donc PC100 et/oui PC133)

valà valà

non je me demandais car au boulot je crois qu'il reste du matos qui rouille dans la réserve, donc j'aurais pu regarder! mais bon comme ça me semble ancien ça le PC100 ou 133, je me disais que peut-être

Je dirais que ca a 5/6 ans environ

à la limite remarque, comme le futur serveur pourra accepter soit de la DDR (mémoire actuelle) soit de la SDR (100 et 133) si vous avez quoique ce soit cela peut être bon !
Le serveur actuel ne prendrais que de la 100 mais étant que sa durée de vie restante est limitée... (1 semaine au plus)

Sinon, la SDR a commencé, il y a pas mal de tps. Je me rappelle qu'en décembre 98 32 Mo était presque un standart, que deux ans plus tard, les prix avaient flambés 610Frs les 64 Mo (alors un standart). Donc, je dirais que la SDRam a du commencer peu avant 98.

Mon problème actuel est que je dois avoir 1 Go en stock mais que en barrette de 128. Et 128*3 (ports) ne donne pas grand chose.... Le but aurait été d'atteindre au moins les 512, voir plus.

Et mon prob est que pour le futur serveur j'ai la même problématique...

Merci beaucoup pour l'ajout de l'option "Rechercher dans le titre des sujets seulement" dans la fonction "Rechercher"

Merci également beauoup de ma part pour cette modification de la recherche (ajout de la recherche sur titre des topics uniquement).

Je t'ai déjà envoyé mes remerciements en MP mais je préfère les réitérer ici...

Franchement c'est bien plus pratique maintenant. Nickel...

Bonjour,
Merci pour la modif de la section "recherche" qui va simplifier nos requêtes.

Pour ma part, j'aurai une autre demande. Je trouve qu'il y a beaucoup d'annonces et de post-it en tête de section. Maintenant, quand on ouvre une section sur un petit écran, on ne voit quasiment plus de sujets, mais que des post-it et annonces.
C'est comme au boulot: les Post-it, quand y'en a trop, on les lit plus. D'autant plus que certains semblent obsolètes ou ne concernent qu'un nombre très limité de forumeurs: par exemple, dans la section générale les post-it ou annonces "comptes FTP en vente", "voitures collaborateurs", "miniatures" "coffret CD" sont en trop

De plus, les post-it "prix des pièces détachées", "Laguna: index des sujets" (doublon) seraient mieux à leur place dans la partie mécanique. D'ailleurs, à propos des "index de sujet", il serait bien aussi d'unifier les noms pour chaque modèles et pas d'avoir un titre spécifique à chaque sujet. Et aussi, pourquoi deux sujets "discussion électricité" dans la section "électricité" ...

Voilà, c'est pas fondamental, mais un petit ménage de printemps allègerait un peu la lecture.

Merci