Le sujet en question a pour but de présenter des idées permettant d'améliorer l'esthétique "discutable" de la Laguna III avec de nombreux photoshop souvent très bien bien réalisé mais sortit tout droit de l'imagination de leur créateur.
Mon topic a pour but de présenter des infos réelles sur la Laguna III phase II, c'est donc pas le même sujet.
Donc voici les premières photos de la phase 2
Niveau motorisation le 1.5 passe de 4,9 à 4,5l en cycle mixte.
Le sujet en question a pour but de présenter des idées permettant d'améliorer l'esthétique "discutable" de la Laguna III avec de nombreux photoshop souvent très bien bien réalisé mais sortit tout droit de l'imagination de leur créateur.
Mon topic a pour but de présenter des infos réelles sur la Laguna III phase II, c'est donc pas le même sujet.
Si il s'agit des vraies photos, je suis plutôt agréablement surpris, avec un bon mix entre sportivité et une certaine classe. Et en plus tout cela san changer les ailes ni le capot. Pour l'intérieur à part le garnissage des sièges il ne me semble pas y avoir beaucoup de différences. Y a til des photos de l'arrière?
Je trouve le pare-choc trop chargé, avec plein de lignes, de petits bout de plastique par çi par là. Et le style général ne fait pas Renault, aucune cohérence dans la famille.
Vu la base et à moins d'investir des sommes importantes, c'était mission impossible.
Pour l'absence de LEDs à l'avant, ça reste assez inexplicable.
Si il s'agit des vraies photos, je suis plutôt agréablement surpris, avec un bon mix entre sportivité et une certaine classe. Et en plus tout cela san changer les ailes ni le capot. Pour l'intérieur à part le garnissage des sièges il ne me semble pas y avoir beaucoup de différences. Y a til des photos de l'arrière?
Pas d'autres photos sur le site media, juste ces 4 là. Mais on guette
_________________ '20 Tesla Model3 SR+ (Irlandaise)
'85 Super 5 TC (Française)
'86 Alliance DL Convertible (import US) -> En vente
personnellement , pour moi ce changement ne boulversera pas mon opinion sur cette laguna III l'avant semble toujours étriqué et en plus si l'arrière n'est pas modifié , je suis déçu.
bref il n'a a plus qu'a attendre la laguna IV.
ses seules forces , ses qualités routières et les efforts de renault en fiablité
...photshop? Rétros de la berline differents de ceux de la break... bizarre
Non c'est les même, regarde les photos HD sur l'autre topic, c'est juste que le bleu du break mais moins en valeur les nervures (idem pour le "rebord" sous les phares c'est le même).
Et il y a aussi la lumière plus esplosée sur le break, et l'angle de prise de vue qui donne cet impression.
Dernière édition par N I M le Ven 03 Sep, 2010 10:09; édité 1 fois
Ca s'appelle Aston Martin ca , c'est plus la même marque ni le même budget
Oui mais tant qu'a faire dans le plagia, autant le faire avec ce qui ce fait de mieux, et pour le budget ça doit pas couter plus chère de s'inspirer chez Aston Martin que chez Audi
En tout cas très beau schop, bravo cardream66.
_________________ « En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill
C'est du grand n'importe quoi, concernant les feux arrieres, meme si toutes modifications entrainent un cout, renault aurai pu changer au moins la couleur des feux, et remplacer la partie blanche , par du rouge pour faire un feux entierement rouge , j'ai vu des shops ainsi ca rendai pas mal (quoique un peu Alfa dans le style) ...dommage encore,
c'est vrai qu'un feu arrière complètement rouge aurait pu lui donner un peu de style, je ne sais pas si ça aurait été mieux, mais ça aurait fait du changement au moins
Effectivement...il semble ne pas avoir de grand changement voir aucun à l'arrière mais quelles sont les sources des photos de l'arrière ??
Kingcarl ? tu aurais un lien pour des photos HD ou plus grandes ?
MERCI d'avance
Perso, ce qui me dérange le plus sur l'arrière, ce n'est pas que les feux restent bicolores (*), c'est plutôt l'impression qu'ils donnent d'être "posés" sur la voiture et non pas intégrés. On a l'impression qu'ils peuvent tomber.
(*) des feux tout rouge ne sont pas plus jolis je trouve. Je n'aime pas du tout les feux "tout rouge" des dernières peugeot. Le manque de couleur ne strcuture pas du tout le feu, ça fait tout mou comme forme.
Citer +
