Aimer les voitures LAIDES, photos inside !

Alors voilà, pour essayer de détourner des autres topics tous ceux [y compris moi-même] qui parfois polluent par des posts design, certes légitimement passionnés - pour louer ou ou au contraire détraquer un modèle - mais totalement HS, je propose de regrouper ici des photos de voitures que vous trouvez moches pour certaines raisons, de discuter de la laideur d'une ligne, d'un feu, d'une couleur...

Ainsi ne pourra-t-on plus entendre des posts du genre "calme-toi et arrête de critiquer, les goûts et les couleurs ça de discute pas!.."

J'espère que ceci donnera envie aux forumeurs qui aiment fighter sur le design de le faire en toute légalité [quoique c'est tellement plus bon de faire du HS ] et j'aimerais que les goûts et les couleurs soient justement discutés, confrontés, expliqués, arguments à l'appui

Bien sûr, les photoshops explicatifs, ou montrant comment on aurait pu faire un modèle en moins moche, sont les bienvenus

Je vais commencer par un petit florilège de faces arrière que je trouve ratées, car soit extrêmement moches [des faces de c..l ], soit très incohérentes avec ce que fait la marque habituellement
J'attends les répliques qui, je suis sûr, vont fuser


Sûrement la palme d'or


Jamais vu des feux de BM aussi laids, de vraies patates


Sans commentaire


Tellement pataud et moins réussi que ce à quoi Volvo nous avait habitués


Je ne répéterai pas ce que je pense de la 207


Quelle finesse dans ces feux


Perso je vois là un croque-mort très réussi



J'ai toujours crû qu'une motié des feux était camouflée, on m'aurait menti?


J'ai l'impression de voir là une Majorette à 5€ de mon petit frère


C'est pas un peu du Peugeot et du coréen mixés ?

Je n'ai pas trop le temps de commenter et j'en oublie beaucoup là, mais ne vous gênez pas d'en rajouter

Pourquoi pas ?

Le problème est que les "pollueurs fighteurs" dont tu parles sévissent surtout en "futures Renault" et viennent peu ou pas du tout en "monde auto".

Attention, toutefois que les débordements ne seront pas plus tolérés ici qu'ailleurs.

A bon entendeur

Surtout que dans tes exemples, il y en a que j'aime bien : 207, CL, Vectra...

Comme quoi... les gouts et les couleurs...

Tant mieux, le but n'est pas de confronter ce qu'on aime ou non point barre, sinon ça n'a aucun intérêt, mais d'essayer d'expliquer pourquoi, en termes de design

Les pollueurs pris en flagrant délit, il n'y aura qu'à les aiguiller ici

chose que tu ne fais pas dans ta liste de véhicules opinions perso oui mais explication construite au niveau design non

+1...
Ca c'est de l'argumentaire...

advantage20, tu as déjà réussi à chauffer Tom

Non, pas spécialement, mais je trouve une grosse incohérence entre ce message :


et les commentaires faits au dessus...

C'est clair

Tout comme le fait que ce topic ne pourra que dégénérer

il peut excister dans la mesure ou les commentaires appliqués sont objectifs et que l'avis des autres pourra etre ecouté et respecté

207 n'est pas ratée il ne faut pas abusé... elle est plutôt féline. Je ne vois pas ce qu'elle vient faire au milieu de toutes ces affrosités !

tom59,

comme dit, je n'ai pas eu le temps d'expliciter davantage mes commentaires (voire heure du post)...

Mais je n'ai pas dit "jaime pas ça, c moche..." j'ai expliqué un minimum. Cela dit, je me vois obligé de (ré)expliquer en utilisant plus de qualificatifs, dans l'espoir que tu comprennes mieux mes remarques [qui, je pense, ne sont pas d'une complexité astrononomique], et je t'invite à me contredire si tu le veux :

- j'ai récemment dit sur un autre topic que la 207 avait des feux patatoïdes et avait reçu comme un coup de matraque sur la tête (arrière très très fyuant), donc je l'ai pas répété ici
- je justifie la laideur de la face arrière de Série 3 par un manque assez flagrant de dynamisme et de structure dans la forme des optiques (j'utilise un terme assez explicité, patatoïde)
- la Zonda fait très plastique "Majorette" avec ses horribles feux de camion poubelle
- l'Elantra est trop bizarre à mon goût car là encore les feux me paraîssent louches car "camouflés"
- le CL, autant que tu puisse l'aimer, n'a pas des feux AR de Mercedes : on peut y voir un air de Peugeot (207) et un air asiatique dans ce clignotant en amande et ce "joli" rose BdG
- la Vectra que tu aimes a un design bien structuré mais je trouve les feux dessinés de façon trop brute (couleurs tranchées) et on voit bien cet orange qui n'est pas très valorisant...
- le Rodius a une forme et des vitres qui font très catafalque, y a pas besoin d'arguments ici
- la C5 ph1 a un arrière hyper pataud dû à au rapport maladroit hauteur / étroitesse, et dû aux feux qui ne dynamisent en rien cette pauvre ligne mais qui semblent l'alourdir... [Il me semble que la C5 n'ait pas beaucoup de fans, où cela m'a échappé? ]
- le Multipla, autant il peut paraître ludique, fait objctivement dans la laideur : toutes les formes ont l'air faites dans ce but, les feux AR inspirent un jouet du genre ridicule, et la largeur de la partie haute de la caisse donne un air assez bête et lourdeau
- Enfin, le break Volvo a des feux AR qui brisent tout rythme de la ligne car ils ne suivent plus ce renflement des flancs de la voiture, comme sur d'autres Volvo, plus réussies : leur ligne de contact avec la vitre est presque droite et va platement vers l'intérieur cassant toute dynamique et relief (ils "tombent" très lourdement, un peu comme sur C5 ph1)

Mais enfin je me demande si le fait que ce topic "dégénère" ne signifie pas ne pas être d'accord avec les modos

Tu fais aussi mine de ne pas comprendre ce de quoi je parle? il y a un grand pas entre dire "j'aime pas ça et voilà" et mettre au moins un adjectif sur ce que tu aimes pas.
Je vois certains font déjà du HS ici, sur ce topic consacé aux voitures laides

...Il y en a qui s'accrochent passionnément au fait que j'ai conseillé de mettre des arguments.

Mais, imaginons qu'on les laisse de côté pour un moment : pourquoi un topic "Aimer les belles voitures" peut exister alors que 90% des posts y ont une teneur du genre "j'adore, j'aime bien, ouah trop beau", et pourquoi un topic pareil sur les voitures moches ne peut exister dignement? Vive la tolérance

Si certains se sentent personnellement blessés, là ils n'ont qu'à argumenter, ce sera tant mieux pour le topic, mais pour l'instant tous les autres commentaires tournent autour de mon propre manque d'argumentation... Ca fait bien avancer le topic

personne n'a à se sentir blessé des l'instant ou tous les avis sont pris en compte (le tien mais aussi ceux des autres bien sur ) c'est un lieu d'echanges donc partageons nos avis c'et tout
aprés que les voitures soient belles ou laides n'a pas d'importance
tant que c'est objectif

mais ca je n'en doute pas

advantage20, tu ne serais pas parent avec Char Aznable ?

Si ce topic est trop complexe pour toi, rien ne t'empêche de laisser ceux qui ont réellement quelque chose à dire s'exprimer au lieu de polluer
Ici c'est pour parler des voitures laides, tu vois?
Simple remarque, pour l'instant personne n'a réagi sur le fond... Etonnant quand même

J'aimerais que tu arrêtes de me prendre pour un con.

Depuis le début, je sens que ce topic est source de problèmes et je me demande même si tu ne cherches pas à les provoquer

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt du sujet.

DONC : au prochain débordement, je ferme.

On renomme le topic en "Les gouts de Advantage20" et on en parle plus...

Ce que je remarque, c'est que tout ceux qui ont OSE critiquer (et encore, ce n'etait pas vraiment des critiques juste des constatations) M. Advantage 20 se sont fait rembarrer méchamment (Cougar et moi)...

Sur ce, David, bon courage...

le probleme c'est pas le topic en lui meme c'est plutot le manque d'objectivité et l'impossibilité d'exposer ses argument sans se faire effectivement rembarrer

donc pour ma part je me cantonnerai a sa simple lecture si il n'ai pas fermé avant car j'essaie le dialogue mais apparement ca ne marche pas donc je ne vais pas debattre jusqu'à demain

C'est le topic, que tu trouve sur tous les forums( http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/section1/sujet61543.htm , http://www.auto-evasion.com/forums/viewtopic_10182.html , Etc ....)

Apres le gouts et les couleurs ....

Le premier qui met ici l'Avantime je l'étrangle

OK messieurs les modos, je vois que vous allez très loin dans l'absurde. Mais avant de verrouiller le topic, ce qui peut-être vous démange, vous m'accorderez juste le droit de répondre à vos dernières remarques.

david, je vois dans ton message pas mal d'incompréhension, où alors tu veux nier les faits.
Tu veux locker ce topic, OK, ton argument c'est quoi? C'est : "Personnellement, je ne vois pas l'intérêt du sujet." OK chef.
Tu me traites de provocateur mais, regarde bien, je n'ai fait que répliquer à des provocations déblatérées sans aucun fondement. Mon ton était on ne peut plus ouvert concernant le sujet-même (le design moche, qui a aussi droit d'existence...), et la teneur de mes posts concernait bien le design, avant que d'autres membres dévient de cela et m'obligent à répondre.
Alors autant j'apprécie assez tes posts en règle générale, autant là je trouve que tu fais preuve d'un manque total d'objectivité et d'impartialité, et que tu as mal fait ton boulot de modo.

tom, ton post vire vraiment au ridicule. Ah bon je ne laisse personne critiquer? Je te rappelle que c'est moi qui ai invité tout le monde à critiquer mes remarques design, avec des arguments design. L'as-tu fait? Non, tu t'es limité à dire "Ben moi j'aime la 207, alors les goûts et les couleurs..." Très poussé comme réplique.
Je t'invite à relire ce topic (c'est pas très long), tu verras que mes remarques design sont justifiées et que ce que tu pourrais appeler "débordements" n'étaient que des réponses à des posts qui, justement, ne contenaient aucun argument mais critiquaient ma façon d'argumenter. Fallait-il que je reste de marbre?
Personne n'est encore venu parler de design, voilà que beaucoup se font déjà un malin plaisir de chercher la petite bête.
Quand on manque de fond, on aime bien attaquer sur la forme, non?

Mais puisque les kapos c'est vous et pas moi, vous continuerez à mener ce topic à votre façon, on laissera les autres membres en juger...
Vous pouvez certes le trucider après un jour d'existence, juste parce que j'ai réagi - avec une intensité égale - à des remarques fausses et infondées (c'est ça un débordement pour vous), mais ce serait la solution la plus facile et la moins honorable. Après, c'est pas moi qui décide, je suis pas encore modo

Franchemetn, se mettre dans un tel état pour ce topic, il y a un truc qui m'echappe...

bon, je verrouille pour que ca se s'agrave pas. Et que les insultes s'arretent là (dois je rappeler ce qu'est un Kapos : http://perso.orange.fr/d-d.natanson/kapos.htm ).

Tom m'a grillé sans quoi je fermais avant lui.

Inutile de laisser ce topic que je considère comme inutile s'envenimer.

Le seul résultat serait que des membres commencent à se disputer et il faudrait de toute manière verrouiller tôt ou tard.