X
Accueil / Futures Renault

[Laguna III] [Topic Unique] (X91)

<123 ...383940 ... 249250251>  
Que pensez-vous d'elle globalement ?
Vraiment très belle ! 39% [ 118 votes ]
Assez réussie 33% [ 102 votes ]
Pas mal sans plus 13% [ 41 votes ]
Pas fameuse 8% [ 27 votes ]
Vraiment ratée ! 4% [ 14 votes ]
Total des votes : 302
Sam 15 Juil, 2006 17:07


C'est pareil
Dernière édition par Yves02 le Sam 15 Juil, 2006 18:07; édité 1 fois
Sam 15 Juil, 2006 18:07
B'soir;


Pfff z'avez rien compris c'est une Lag. II,

la bache elle est simplement là pour protéger la voiture du soleil et des moustiques quand ils roulent






[c'est par ou la porte?]
Sam 15 Juil, 2006 19:07
je penche plus vers 1 c5 II. Les "grilles d'air" dans la bache recouvrant la face avant correspondent au nouveau style citroen: 1 grille sous le phare, 1 bourrelet en dessous et une grille encore dessous+ une entrée d'air habitulle centrale. reference aux C airplay, C buggy, et prochain "picasso"

voilà ce a quoi j'arrive en enlevant les baches: Ca fait quand meme tres C5 et proche des illustrations de l'AJ qui est en général très bien renseigné

Dernière édition par toitoine le Sam 15 Juil, 2006 20:07; édité 1 fois
Sam 15 Juil, 2006 19:07
Si on arretait toute polemique

Regardez les plaques des deux voitures

C'est les meme

donc meme mulet (avant et arriere)

5083 ....

Vous etes satisafaits
Sam 15 Juil, 2006 20:07
desolé plouf mais sur certaines photos on a des 5083ww92 et sur d'autres des 5093ww92.

Alors moi dpuis le debut je pense a une citroen pour la calandre et le pare-choc comme l'a tres tres bien dessiné toitoine. Mais aussi pour le haut de la portiere qui est tres citroen...Renault n'a jamais fait de tels systemes de portieres. Par contre je trouve que les phares font Renault surtout pour ce qui est des liaisons entre le phare l'aile et le pare-choc qui ressemble fort à celles utilisées pour la Laguna II.

Sam 15 Juil, 2006 20:07
Sam 15 Juil, 2006 20:07
Pour les plaques, peut etre...

...mais les retros de la C5 II, ils ont leur base implanté dans la portiere!!

Or sur ce spyshot, les retro sont dans la partie vitré, donc j'opte pour la laguna 3
Chriss51
Membre d'honneur
Sam 15 Juil, 2006 21:07
Une idée comme ça, la carrosserie sous la bache ne serait'elle pas noire ?

Je dis ça avec le haut des portières, qui eux, sont noirs.

Ainsi, ce qu'on croit être une prise d'air centrale sous la plaque, en noir, serait une morceau tôlé ! Et les morceaux sous les phares, du chrome

Enfin, c'est ma vision...

Je remet la photo, pour savoir de quoi l'ont parle, et éviter de retourner toutes les pages
Sam 15 Juil, 2006 21:07
Plouf tu vas dire que je t'en veux mais là les retros sont dans la portiere lol ( ce qui conforte l'idée d'une citroen). ah ok je viens de voir ce que tu veux dire ok. en fait là ils sont comme sur l'actuelle c5!

Chris je crois pas qu'ils mettrais autant de chrome. les deux grosses pieces en chrome couterais beaucoup trop cher et esthetiquement (bof bof)
en fait ce qui me fait bizarre c'est l'endroit pour le logo- qui pourrait convenir au nouveau style citroen alors que renault d'apres les derniers concept-cars ils le mettent jamais à cheval sur le pare-choc et le capot...
Dernière édition par maxx le Sam 15 Juil, 2006 22:07; édité 2 fois

Chriss51
Membre d'honneur
Sam 15 Juil, 2006 21:07
Dans la portière oui, mais il sont implanté à l'horizontale ( // au sol).

Ceux de C5 II seront sûrement de style C4, c'est à dire descendant, enfin avec un pied
DoC_jule78
Membre d'honneur
Sam 15 Juil, 2006 21:07
Si toitoine pense que c'est une c5 II alors...
Sam 15 Juil, 2006 22:07
Je suis du meme avis que Chriss51
Sam 15 Juil, 2006 22:07
oui toitoine est surement plus au courant que nous... en tout cas elle a l'air bien cette nouvelle c5 (comme ca si c'est une renault je perds pas la face lol)

Sam 15 Juil, 2006 23:07
cliomax13 a écrit:
Petit délire sur un ancien shop.



Pourvue que ce ne soit qu'un délire !




plouf a écrit:
Si on arretait toute polemique


C'est vrai, ce topic serait tellement passionnant si non étion tous du même avis. Pourquoi pas même, nous contenter simplement d'aquiécer, ce serait encore mieux ?




Citation:
Regardez les plaques des deux voitures

C'est les meme

donc meme mulet (avant et arriere)

5083 ....

Vous etes satisafaits


Les deux photos peuvent être de le C5 II, non ?
Dim 16 Juil, 2006 00:07


Je ne pense pas que ce soit la C5 II, à moins que chez Citroën maintenant on copie le style Renault...
DoC_jule78
Membre d'honneur
Dim 16 Juil, 2006 10:07
Moui c'est vrai que ça ne ressemble pas énormément...
Dim 16 Juil, 2006 10:07
Il n'est pas évident de voir quelques chose sous cette bâche.

Dim 16 Juil, 2006 11:07
la calandre que vous dites, c'est le petit triangle aui niveau du capot? car, on voit bien que c'est une pliure!
Dim 16 Juil, 2006 13:07
Bijours;


Et les Jantes vous en pensez quoi?



Pour la petite ouverture sur le capot en V type "chevrons" je ne pense pas que se soit pour le double chevron de "Citron", sur cette photo la voiture est entièrement bachée, pour justement la cacher, je pense pas qu'ils auraient laissé se petit trous pour laissé voir un hypothétique chevron, je pense juste que c'est un éventuel emplacement d'ouverture de capot; forme de la bache recouvrant le capot qui me fait penser au style Renault;
Ou alors un système d'ouverture de capot entre les chevrons de chez "Citron" mais là...
Dernière édition par GromiT le Dim 16 Juil, 2006 13:07; édité 1 fois
Dim 16 Juil, 2006 13:07
jaguar5938 a écrit:
la calandre que vous dites, c'est le petit triangle aui niveau du capot? car, on voit bien que c'est une pliure!


C'est vrai que ce pourrait fort bien n'être qu'une pliure, je n'y avait pas fait attention.


GromiT a écrit:
Bijours;


Et les Jantes vous en pensez quoi?


Elle sont assez quelquonques. C'est le même genre de gentes très à la mode en ce moment et qu'on retrouve sur la plupart des modèles de la plupart des marques. Rien de Trassendant.

Mais dans tous les cas, ça ne ressemble pas aux gentes vus sur les recentes Citroën.

D'un autre côté, s'il prenne autant de soins à camoufler la carrosserie, peut-être prennent-ils la précotion de remplacer les gentes définitive par d'autres plus banales ?
Chriss51
Membre d'honneur
Dim 16 Juil, 2006 14:07
Les jantes avc le milieu plsu foncé me font tout de même penser au Citroên C8 en version Exclusive

Lun 17 Juil, 2006 09:07
Arrête de les embourber, toitoine... cette voiture n'a rien de la future C5... et l'immatriculation n'a rien à voir avec PSA
ChRiS
Membre d'honneur
Lun 17 Juil, 2006 11:07
Chriss51
Membre d'honneur
Lun 17 Juil, 2006 11:07
Je la met directement ici



Car il faut être membre

C'est vilain je trouve, mais très aloigné de Fluence, surtout avec la ligne de côté, qui monte vers l'arrière, au lieu de descendre !
Dernière édition par Chriss51 le Lun 17 Juil, 2006 11:07; édité 1 fois
DoC_jule78
Membre d'honneur
Lun 17 Juil, 2006 13:07
C'est vrai que ça correspond bien avec la voiture bachée.
J'espère que ça sera quand même un peu moins mou en vrai.

Lun 17 Juil, 2006 15:07
J'aime pas trop la petite vitre derrière celle de la porte arrière Ca fait trop C5
Lun 17 Juil, 2006 16:07
le cul est ignoble.

On voit bien sur les 2 photos avec bache qu'il y a un ajout sur l'arrière. Pourquoi essayer de reproduire ce volume qui est évidemment faux ?
Lun 17 Juil, 2006 19:07


Non du tout.
Lun 17 Juil, 2006 19:07
C'est un pli dans la bâche, ce n'est donc pas forcement une citroën...

Lun 17 Juil, 2006 21:07
Bonsoir;


Sur cette agrandissement, l'on peut tout de même apperçevoir quelques petites suptilitées je trouve:

La forme du capot je trouve, quand l'on observe les plis de la bache, l'on remarque quelques formes et une arrete sur le milieu, et des bourlet (petit) remontant des phare (comme Mégane);
ainsi que, justement, sous la plieure du milieu, et, au dessus de la plaque d'immat. qui me fait penser à un losange sur sa parti inférieur;
quand aux phares et la découpe de la bache, cette dernière (la découpe) me fait penser aux phare d'une Mégane; et puis pour le pare-choc, (a gauche) sur sa partie haute, la bache étant légèrement tendue, on distingue une légère arrète jusqu'au passage de roue, un peux du nouveau style Renault...

On vois également qu'au niveau de la calandre est assé imposante si l'on observe la bache, genre bourlet style 207

Enfin bon, ce n'est que mon observation rapide

Et puis pour la face avant, calandre, capot, bouclier, ... (mais surtout capot et bouclier) me font tout de même bien penser à une Renault, donc par déduction la new Lag. et puis, bon, la bache est tout de même bien ajourée sur la partie basse du bouclier style Lag. III.
Dernière édition par GromiT le Lun 17 Juil, 2006 21:07; édité 1 fois
Chriss51
Membre d'honneur
Lun 17 Juil, 2006 22:07
Ah oui avec ce zoom, plus de doute, c'est un Losange, donc une Renault Merci

Voilà comment je l'ai imaginée, sur une base d'Infiniti M45, pas si éloigné que ça de la silouhette (phares notamment, sans grandes modifs) que notre proto

Lun 17 Juil, 2006 22:07
A part les flans un peu trop lisses (facon Audi/VW)
Mais l'avant de l'Egeus rend très bien sur une berline !
Lun 17 Juil, 2006 22:07
@Chriss51

Interressante ton illustration même si le bouclier avant est un peut court et les ouvertures sous les phares un peut grandes

Ta forme de capot me paraît presque comme les formes de la photo baché


Si elle sortait comme ça, ce serait pas mal, même si elle manque quand même de style "Renault dans l'ensemble
Dernière édition par GromiT le Lun 17 Juil, 2006 22:07; édité 1 fois

Chriss51
Membre d'honneur
Lun 17 Juil, 2006 23:07
Merci à vous

Il n'y a pas grand chose de modifié ! Je vous met la photo originale pour comparer


Les phares sont "rabottés", la calandre remplie, les ouvertures avant viennent effectivement de l'Egueus, et c'est tout !

Enfin, si un arrière plus rond, et des jantes de Fluence, pour changer, mais sinon, rien d'autre.

Donc le capot... il est presque identique, enfin semble l'être.

Mais il ne faut pas se fier à mon illustration, je ne connais rien de ce projet. Je compte sur Renault pour nous la rendre adorable, dans l'esprit Renault, et non rebadgage
Lun 17 Juil, 2006 23:07
Citation:
et non rebadgage


C'est kler que un style propre à Renault est quazi obligatoir pour la future Lag.

Par contre, en y regardant de plus près (même si ce n'est qu'une modif de l'Infiniti M45), sur le capot il manque l'arrète (presque plât sur ton Shop) et la ligne latéral en monté (en ligne presque droite sur l'Infiniti),
par contre également, je pense aussi que le "chrome" reviendra sur la future Lag. comme sur l'Infiniti.

Bref, je pense que la Future serat vraiment une réussite aussi bien en style et finition (extérieur comme interieur).


j'ai hâte
Mar 18 Juil, 2006 01:07
GromiT a écrit:
Citation:
et non rebadgage


C'est kler que un style propre à Renault est quazi obligatoir pour la future Lag.

Par contre, en y regardant de plus près (même si ce n'est qu'une modif de l'Infiniti M45), sur le capot il manque l'arrète (presque plât sur ton Shop) et la ligne latéral en monté (en ligne presque droite sur l'Infiniti),
par contre également, je pense aussi que le "chrome" reviendra sur la future Lag. comme sur l'Infiniti.

Bref, je pense que la Future serat vraiment une réussite aussi bien en style et finition (extérieur comme interieur).


j'ai hâte
Moi aussi mon père commence déjà de parler à en acheter une
DoC_jule78
Membre d'honneur
Mar 18 Juil, 2006 09:07
Trop statutaire le totoshop... mais ça ferait une belle voiture du segent supérieur

Duc
Mar 18 Juil, 2006 15:07
Je sais pas si quelqu'un a remarqué, mais auto moto a présenté un dessin de la future laguna 3. Ce totoshop est super moche. En plus, il n'a pas 3 vitres latérales, ce qui semble désormais acté. On dirait qu'il a été produit en reposant sur une volvo s80.
Mar 18 Juil, 2006 17:07


(vu sur cochespias)
Chriss51
Membre d'honneur
Mar 18 Juil, 2006 17:07
Je l'ai acheté cet après midi, en voilà quelques photos
Perso, j'aime assez