+1
bruler du sans plomb (CH1,8)° ou de l'éthanol (C2H6O) ça génère du CO2 et de la vapeur d'eau ... grosso modo en quantité équivalente
La différence c'est que du puits à la roue, selon l'expression consacrée,
- le SP ne se regénère pas
- les plantes repoussent ... et pendant leur croissance absorbent beuacoup de CO2 (cf le cycle du carbone)
Après il faut tenir compte de la mécanisation, de l'arrosage et des engrais pour faire pousser les plantes.
Bref et même s'il y a beaucoup de discussions et controverses sur la façon de calculer (détails et liens in §1.15 de
http://www.super-ethanol.fr/forumE85/viewtopic.php?f=21&t=335 )
- si l'Ethanol est à base de canne à sucre comme au Brésil = environ 80% de CO2 est économisé (car la canne pousse quasiment sans engrais ni arrosage) du puits à la roue
- si l'Ethanol à base de betterave (ou de blé ) comme en France = environ 30% de CO2 est économisé du puits à la roue bien sûr
- si l'Ethanol à base de Maïs comme aux USA = pas ou très peu de CO2 économisé (car le Maïs consomme beaucoup d'eau et d'engrais)
M'enfin l'intérêt de l'Ethanol c'est surtout que la TIPCE (ex TIPP) est de 0,01€ par litre d'éthanol, de 0,17€ par litre d'E85 et de 0,61€ par litre de SP ... auquel il faut ajouter la TVA sur la TIPCE
° formule approchée car en réalité le SP95 c'est CxHyOz avec x = 7,17 y= 13,22 et z= 0,02