[Scénic II] Je l'ai enfin mais bon ...

salut à tous
j'ai touché mon scenic II 1.9Dci Confort Expression le 14 dernier et j'ai été agréablement surpris par cette voiture (j'étais pas très rono, mais bref) qui est très confortable et agréable à conduire. J'ai comme tous le soucis d'une boite avec 2° et 3° accrocheuse et les freins qui couinent mais légérement à basse vitesse (bcp de trajet ville) .
Ce qui ma le plus surpris c'est le 1.9 Dci 120 BVM6 qui me parait un peu mou :? ..., je ne sais pas si c'est le fait qu'il n'a que 7000 Kms amis par rapport à ma golf III Tdi 110, c'est un peu poussif et avec quelques creus entre 2 rapport...
Sinon belle voiture, mais je crois que les gens en sont assez jaloux car ca fait à peine 10 Joursque je l'ai et déjà plein de marque de peinture de porte et ben oui j'ai un noir nacré c'est beau mais bon pas top pour les rayures.
j'aimerais savoir si c'est noraml que ce soit poussif ou si ca va du fait qu'il n'ait que 7000 Kms et qu'il doit se débourré encore
Bye à tous :?

Bonjour à toi et bienvenue sur PR.

à 7000, il devrait avoiner à son maximum, mais peut on comparer avec une golf ?

Loïc.

PS: bon courage pour le noir

Tu as gagné une petite lecture de la charte pour la mise en forme de ton titre que je te conseille de modifier rapido si tu veux pas être verrouillé...

Benoy88, bienvenue à toi

pour la boite déjà, non non on ne l'a pas tous ce souci d'accroche!
pour les freins, de quand date ton scenic?? car je présume que tu l'as pris d'occasion, sinon 7000km en 10 jours si c'est le cas quell est la date de 1ère mise en circulation pour savoir si tu peux faire ou pas quelque chose pour ces freins

quant au moteur poussif, je t'avouerais que moi perso je ne trouve pas, ça vient probablement de tes anciennes voitures plus légères et mieux motorisées, peut-être de confort différent et donc donnant une appréciation de la puissance et de la vitesse différente, car je le trouve vraiment bien ce moteur, et sans creux! pas un foudre de guerre, mais homogène et correcte, bien qu'avec moins de km que toi mais une fois encore je suis pas mécano ou spécialiste et connaisseur de moteurs

bonne route sinon et montres nous des photos si tu veux bien,

[Scenic II] Je l'ai enfin mais bon ...


je crois bien avoir lu qu'il fallait parfois attendre plus longtemps pour arriver au "nirvana" et puis tout dépend de la manière dont la voiture a été conduite jusque là non?!!! et puis comme tu dis, la comparaison doit être faite avec des véhicules plus semblable qu'une Golf

désolé pour le titre mais j'ai envoyé le post dans la précipitation, pour infos il est du 01/02/2005, et c'est la femme d'un pote qui le conduisait dans les hautes alpes. c'est vrai que je n'ai jamais eu de monospace et que ca doit tout changer, en fait l'acceleration est très linéaire et entre deux rapports je trouve qu'il faudrait prèsque qu'il reprenne son souffle mais bon c'est pas catastrophique et ce marche quand même. pour les phots je vais m'y mettre ce Week End

salut

J'avais une Golf IV TDI 110 et elle avait effectivement + de pêche que le Scénic DCI 120. J'imagine que c'est encore plus flagrant avec ta Golf III + lègère que la IV.

pour la boite, en 3000 kms, ça avait disparu chez moi.

Pour ma part, j'en suis à mon 3ème modèle 2005, et plus aucun soucis de boite, avec la 2 et la 3, contraire aux modèles antérieurs de 2003 et jusqu'à mi-2004.
Concernant la "pêche" du moteur 1.9dCi, c'est certains qu'il n'a pas la "brutalité" des TDi injecteurs pompes ... mais plus souple et onctueux ... et puis le poids n'est pas du tout le même.
Si tu as l'occasion d'essayer un le Touran 1.9TDi, tu trouveras ta Golf encore plus puissante ...

Faut pas comparer une golf III TDi 110 avec un Scenic II 1.9 dCi

Il y a 400 kilo de difference entre les deux et la boite de la golf tire court :?