[Cabasse] Utilisation des CD-R haute capacité

Première chose : s'agissant du lecteur CD Cabasse, il est possible, contrairement à ce que laisse entendre le manuel (page 12) de lire des CD-RW. Ceci permet déjà de "faire et défaire", mais reste limité en durée de lecture.

Deuxième chose : pour ceux qui comme moi n'auraient pas encore fait l'essai, ce lecteur est également capable de lire les CD-R haute capacité de 100 minutes (900 Mo).

Pour l'approvisionnement de ce support, pas toujours facile, voici une source. On en trouve à la Fnac ou dans certains hypers (C...)

Ce genre de média est particulièrement intéressant pour ceux qui ont le lecteur 6 CD car il permet un stockage total de 2 heures supplémentaires de musique par rapport au CD-R classique de 700 Mo (80 mn),
pour ceux qui lisent des PCM .wav (CD classiques Hi-Fi) et jusqu'à 15 heures supplémentaires pour ceux qui lisent des mp3.

Pour l'enregistrement, utiliser NERO dans la fonction Overburning avec un graveur qui l'accepte.
La majorité des graveurs actuels le font (ex. chez moi SONY no problem).

Juste avant gravure, Nero vous avertira qu'il reconnaît le disque de 99 mn comme un 80 mn ; il faudra outre-passer cela en cliquant OK et utiliser une vitesse lente de gravure (600 - 800 ko/s maxi).

J'ai testé le Cabasse dans tous ses retranchements en lecture de ces CD high capacity et il n'a pas flanché.

Merci beaucoup l'info. Je vais essayer ... surmes nouvelles compil car je n'ai pas envie de refaire les anciennes.

Pour des prix hyper hyper hyper intéressants, je vous invite à jeter un coup d'oeil sur http://www.ketta.com/

Les frais de port à 16euros sont vites rentabilisés ... surtout si vous rajoutez qq DVD vierges.

Perso je groupe ma commande avec des potes et on partage les frais.

Ton fournisseur a des prix très intéressants.

Un exemple : les DVD 8.5 Go à 14,50 € c'est 5,40 € de moins qu'à la Fnac à l'unité.

(et là X6, t'en mets de la musique... )

Je donne depuis le début a manger à mon cabasse que des cd RW qui sont des copies de mes CD at home.

Les CD-RW sont pratiques pour la ré-écriture, mais ne supportent pas la haute capacité.

On en est donc "réduit" à 80 mn par disque (en .wav).

Sans vouloir faire de pub : www.dvd-cd.be
moins de 1€ le DVD... 20cts le CD...

Bon allez zou! Pour calmer tout le monde: http://www.nierle.fr
::viemoi::

0,36€ par DVD-R 4,7 Gb
0,15€ par cdr 80 min

Traxdata est une bonne marque ?

Ce sont les CD qui ont le plus de mal à passer chez moi...

Bah, je n'ai pas de préférence particulière et mes graveurs non-plus semble-t-il.

L'essai dont je parle au début a été fait avec 6 CD Traxdata sans pb.

Mais tout autre fera aussi bien l'affaire.

Autre exemple : pour les DVD, Verbatim n'a jamais buggé dans le camion.

Comme tu indiquais la marque traxdata je pensais que tu avais une préférence pour ceux-la. En fait il ne fallait le voir que comme un exemple.

Graveur de DVD je n'y suis pas encore passé mais ça me tente bien.

Encore un site avec des prix équivalents (mais frais de port réduits)

0.35€ par DVD-R 4,7 Gb
0,16€ par cdr 90 min

Attention ce sont des prix en spindle de 100 ... et souvent de marque inconnue.
Même si on ne perds pas grand chose à ce prix là, je préfère perso mettre un peu plus cher (Verbatim ou équivalent) dans mes DVD et être sûr que je n'aurai pas de problème de vitesse de gravure ou de relecture

Sage décision.

Une marque spécialisée est souvent la garantie d'une future gravure sans bug.

Au moins statistiquement.

Cependant, la procédure de gravage est importante dans le cas d'utilisation de disques 900 Mo.

Un conseil : allez doucement.

Pensez-vous réellement qu'il y ait une différence entre les support vierges de marque, et ceux dits "no-name"? ::: :happy: ::gerbe:: :sm33: :sm23: :sm16: :sm15:

Il doit avoir 6 ou 7 fabriquants mondiaux de "dies" vierges . . . le reste ce n'est que de l'emballage. (deux ans de support au SAV de "LCDI" rue des Pyrennées (le frère jumeau de celui rue de Charenton) . . .ça fait voir les choses sous un angle différent . . .).

Alors si vous voulez payer le prix fort pour la même chose . . . ::wc::

Bon, on va pas recommencer avec les CD-DVD ce qu'on a déjà dit par ailleurs...huiles... batteries...etc...

Oui, je pense réellement qu'il PEUT y avoir une différence, au moins statistiquement, sur des produits issus d'un même fabricant, mais dans des gammes différentes.

Le tri selectif existe (toujours au moins statistique, sinon qualitatif).

C'est l'explication rationnelle du "no name".
Et ce n'est pas une raison pour ne pas en acheter, mais il faut le faire en sachant que le facteur de risque est plus élevé.

Un exemple connu dans le genre est la mémoire vive, où on trouve des prix allant de 1 à 3 pour la même quantité, et des acheteurs qui ne sont pas forcément des imbéciles...

+1, mais vu la différence de prix, sur 100 cd à 15€, je préfère planter 5 cd sur 100, que d'être sur que les 100 passeront bien mais les payer 50€.



Sur mes derniers 200 cd gravés, pas un plantage. Que des no-name, mais le seul facteur qualitatif du cd n'explique pas tout. Les graveurs sont + ou - sensibles à certaines technologies de "dies" (sur les graveurs CD-R récents ce n'est plus vrai, mais toujours d'actualité sur les graveur de DVD)



Là par contre je ne suis pas du tout d'accord. Il y a de grosses différences entre les mémoires "no-name" et une barrette de marque: même si les puces utilisées sont identiques, le PCB lui est conçu et souvent fait par le fabriquant lui-même. D'où une qualité moindre au niveau des circuits imprimés, des fréquences d'utilisation de ces puces varie aussi. ::puce::

Ce qui montre que chacun privilégie ses propres critères :

Tu prends le risque pour - 0,35€ / CD d'avoir 5 CD/100 qui flanchent, moi pas. Question de choix.

Pour le reste, je suis bien d'accord sur la statistique des 200 CD qui fonctionnent bien et sur le fait qu'il ne faut pas généraliser le "label" no-name pour faire avaler n'importe quelle couleuvre sous le couvert "d'économies"...
l'exemple des barettes mémoire en est une limite inacceptable. Et combien sont tombés dans le piège du "moins cher aussi bon"...

Là je te rejoins en tout point :sm9: Barf, de toute façon l'important est que chacun y trouve son compte . . . Ah le monde de l'informatique se débride de jours en jours! :sm6:

:sm15: :sm16: :sm23: :sm38: :::

Un dernier site et puis j'arrête: http://www.cdrvierge.com/

Courrage Spog, tu vas y arriver, la dépendance ne s'arrête pas comme ça! :sm23: :sm16: :sm15: :::

Bonjour,

J'entend parler de DVD, l'autoradio de la Laguna 4x30w Becker, serait-il compatible avec les DVD ???

Comment vous faites un pseudo DVD audio, dans ce cas ?

slts

ktp

Ouh là !

Il n'y a aucun lecteur CD d'auto-radio compatible avec les DVD.

Basique : Pour lire un DVD, il faut un lecteur DVD (qui lui sait lire les CD).

Cela tient à ce qu'un DVD a une structure d'enregistrement totalement différente de celle du CD, que ce soit image ou son.
(je ne m'étends pas ici)

Maintenant pour faire du DVD audio, tjrs pour lecteur DVD, il faut un soft dédié (par ex. AudioDVDcreator).

Voilà pour les bases.

Merci georges,

Je sais que les DVD (mise à part le diam de 12cm) ont une structure différente des CD et de ce fait, incompatibles avec un lecteur CD, c'est pour celà que je m'étonnai d'entre parler de DVD sur ce post !

Ceci dit, 4.7Go de musique sur DVD+-R/RW, ça serait sympa

slts

ktp

... pas mise à part les disques de diam. de 12 cm... y compris ceux-là ! Et même surtout ceux-là parce que ce sont les plus utilisés!

TOUS les DVD sont bâtis de façon différente que le sont les CD audio qui ne sont qu'une succession de fichiers PCM wav ou mp3.

Les DVD eux sont une empilation de fichiers video, audio, de sous-images et de commandes, tout cela très strucuturé (MPEG2).

Dans le cas de DVD "audio" le fichier video se limite à l'apparition de menus pour les plages audio, laissant la majorité du support disponible pour les fichiers audio.

L'intérêt du DVD "audio" est sa capacité à enregistrer jusqu'à l'équivalent de 10 CD en qualité Hi-Fi (pas mP3 !) ce qui te procure ~ 60 heures de musique HQ avec un changeur 6 DVD.

Ce que je voulais dire c'est qu'entre la technologie du CD et du DVD, le seul point commun, c'est le diamètre de 12cm, comme le seront les futurs HDDVD & BlueRay Disc

Pour ce qui est du CD-Audio, il est clair qu'ils sont seulement composés de "séquences" PCM, et même pas de fichiers, car il n'y a pas de structure fichier/repertoires comme sur le DVD, il y'a juste une TOC (Table Of Content)

Néanmoins, il est toujours possible de graver un CD ou un DVD en mode ISO, des fichiers WAV les uns à la suite des autres dans le repertoire "racine" (comme on met des fichiers mp3 à la suite sur un CD mp3).

Ca ça serait génial !

Mais là, on sort des structures normalisés type CD-Audio (PCM) ou DVD-Audio (sur lequel il faut 2 repertoires VIDEO_TS & AUDIO_TS, et des fichiers VOB (mpeg2 video + audio PCM, Mpeg layer II, AC3 ou DTS)

Donc, en résumé, les lecteurs CD des voitures équipés Carminat (Guidage ou Navigation) ne lisent que les CD-Audio et les CD-Rom (si j'ai bien tout compris).

Slts

ktp