[Espace IV] Dimension pneu

Bonsoir,
Malgré que mon espace est au garage pour casse moteur depuis 5 mois , et que j'attends avec impatience que ma garantie finisse les procédures pour faire un échange standard de moteur,
je suis à la recherche de pneu hiver
Je suis monté en 225 55 17 101w.
On me propose du 215 55 17 94h m+s en pirelli winter 210.

Le vendeur me dit que j'ai le droit de descendre d'une taille, es ce la vérité ?
Et l'indice de vitesse, reste t il dans la norme ?
En clair, puis je monter ces pneus sur mes jantes et être en conformité ?

Merci de m'éclairer.

P.S : Si je vous demande cela c'est que le vendeur me propose les 4 pneus neufs à 300€ aussi non je ne vous embeterai pas.

(ou sinon, pas aussi non...)

ca passe pas...

225/55 R17 donne un diamètre de 67,93
Ca te donne droit à des diamètres de 67.19 à 68.67

mais en 215/55 R17 tu as 66.83, ce qui est hors norme (+/- 3%)

et surtout, tu ne respectes pas l'indice de charge.... 94 ca te donne 670kg par roue, ce qui doit être hyper limite pour un espace... 101 donne 825 kg/roue


Bref, pas bon en taille et en charge

Merci Totov pour cette réponse et cette explication claire.
J'ai tout compris. Je mettrai des 225 55 17 101V.

Je vais surement acheter des GT radial
Prix intéressant + test encourageant.
Si dés fois certains ont un avis ou ont déjà testé, je suis preneur.

En vous remerciant.

Salut Totov,

Comment calcules-tu les tolérances ?

Ta conclusion est juste en ce qui concerne l'indice de charge, mais selon moi, ta théorie sur les tolérances est fausse. Voir le site TNPF.

A+

Effectivement BF, d'après les données ETRTO le 215/55 17 peut être remplacé par du 225/55 17 en terme de dimensions...

J'avoue que comme j'ai eu la flemme de faire le calcul j'ai regardé sur ce site : http://www.forum-newbeetle.fr/pneus.php
et maintenant que j'y pense, je crois avoir déjà eu un problème avec ce site...


Et pour la charge, comme tu le dis, j'avais vu juste, l'indice 101 est renforcé, ce qui répond de toute facon à thekosto.

Resalut,

Selon moi, même avec le bon indice de charge cela ne marcherait pas avec les 3% de tolérances. Je trouve 4,35%. L'objet de ma remarque précédente portait sur le mode de calcul.

Comment était-tu arrivé à :
"Ca te donne droit à des diamètres de 67.19 à 68.67" ?

C'est plus pour ma culture personnelle que pour trouver une solution au sujet qui est réglé.

A+

Attention aux indices de charge !!!

Dans 1 mois de nouveaux points de contrôles vont apparaître.. au contrôle technique DONT LES INDICES DE VITESSE ET DE CHARGE..

Refusez qu'on vous propose des indices de charges qui ne sont pas préconisés dans le manuel de la voiture.. (je suis dans ce cas.. quand j'ai acheté ma voiture on m'a collé du 91 à l'avant au lieu du 95.. le prochain contrôle technique ne passera pas)

le calcul je le fais simplement par le site internet que je donne plus haut

Bonjour,

Désolé de remonter ce sujet un peu vieux, mais au lieu de créer un nouveau....

Je viens d'acheter un espace IV (Expression de 2004 en 2.2 dci) et je me suis aperçu qu'a l'arrière les pneu étaient en 225 / 55 /17 97 et pas en 101 !
Est ce normal ? Dans le cas contraire le garage Renault doit il me mettre les bon pneus avec le bon indice?
En regardant sur les topic, je me rend compte que seul l'indice 101 et bon sur ce véhicule....

Merci

Salut,

De plus, Michelin indique qu'il faut des renforcés.

Donc, assure toi auprès de Renault ou d'un centre de CT que seul le 101 renforcé en 17 est homologué (il y a du 18 en option). Si tel est le cas, ton véhicule doit t'être livré avec des pneus conformes.

A+

Apres une visite chez Renault, On me repond que certain espace sont conforme avec des pnens en 97 comme indice de charge.

J'irai voir dans un autre garage...... on ne sait jamais

le manuel dit quoi ?

comment on-t-il fait pour lui faire passer le CT ?

Alors le manuel, dit juste qu'il faut des pneus en 225 55 17, idem sur la plaque de la portière, pas d'indice de charge nul part

Je suis allé voir dans un contrôle technique, idem ils n'ont pas l'indice de charge ! Pour le controle si la taille est bonne, c'est bon ce que je trouve limite....
Moi aussi ça m'étonne pour ce qui est de la sécurité, mais dans le doute j'irai voir dans un autre centre, d'une autre marque on ne sait jamais.

Mais je trouve ça dingue qu'une information aussi simple et surtout qui soit de sécurité directe soit aussi dure a obtenir.

As tu regardé sur le site du bibendum où les autres sites de fournisseurs de pneus sur internet (123pneus, allopneus et tout ce qui s'en suit) des fois avec ton Type mine ils te disent quels sont les homologués.

Sur michelin, c'est bien indiqué 101 en indice de charge, en option on peut descendre a 100, toujours selon le site de michelin, mais je n'arrive pas a avoir de caractéristiques "officielles" de renault.

Car la ou je l'ai acheter, ils me disent que l'indice est bon.

Donc tant que je n'ai rien d'officiel de renault je ne peux rien demander, mais je vais aller voir cette pares midi glaner des infos dans une autre concession, et de controle technique.

Alors, un autre centre de controle technique m'a répondu : c'est du 101, et une concession de renault m'a dit lui aussi que c'était du 101, mais toujours pas de fiche a montrer.

Après un coup de téléphone a la concession ou je l'ai acheté, le chef d'atelier, m'a dit je vais me renseigner et vous rappelle demain, on verra bien.

Dans la mesure ou les infos sont assez imprecises, j'ai appeler Renault France pour avoir le fin mot de l'histoire.

Ils doivent me rappeler.



Tout ca pour un indice de charge !

J'ai eu 2 pneus tout neuf, et de bonne dimension : 225 55 17 101 W

Pour Renault c'etait pas la peine de changer, mais apres leur avoir dit que Renault France m'avait dis que c'etait en 101 l'indice de charge et pas en dessous, il m'ont dit que si Renault France avait dis alors ils allaient me les changer.

Etait ce de la mauvaises volonté de la concession ou la "peur" de la direction ?

Enfin voila pour mes pneus tout est ok