Je trouve ça incroyable que chaque fois que le petrol augnente on nous ressort le coup du moteur à eau et du complot des pétroliers, avec la complicité des états, (de tout les etats du monde d'ailleurs) et des constructeurs automobiles.
Ils est déja abusif de parler de moteur a eau quand il sagit du pantone le moteur brule bien du pétrol.
Je suis pas spécialiste mais je crois qu'auto plus c'est fait berner comment un moteur qui consomme moins d'un même carburant peut-il poluer plus?
Ils ne disent rien non plus des condition de la realisation du teste il parle de la conso d'une BM de 1989 est ce un test qui avait fait a l'epoque ou comparent-il cette conso avec une bm recente equipé d'un pantone on en sait rien.
Et comment expliquer que les constructeurs dépensent un fric fou pour faire des voitures qui consomment moins voir Toyota avec l'hybride alors qu'une solution simple et peut onéreuse existe?
Moi j'y crois pas même si le principe n'est pas faut et est connue depuis trés longtemps
_________________
« En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. »
Winston Churchill