X
Accueil / Futures Renault

[Twingo II] [Topic Unique] (X44)

<123 ...161718 ... 616263>  
Chriss51
Membre d'honneur
Mar 16 Mai, 2006 14:05
Un simple photoshop, voilà la base:
L.R'S
Mar 16 Mai, 2006 14:05
shooby a écrit:
J'spère ni l'un ni l'autre, car cela aura peu de chande de se vendre


+1 !

Mais bon heureusementque ce n'est qu'un toshop !!
Just1
Graphiste
Mar 16 Mai, 2006 19:05
Chriss51 a écrit:
Un simple photoshop, voilà la base:


Chriss notre photoshopeur officiel va pas se laisser avoir, il connait toutes les photos officielles des reno!!!!
gpadpo
Mar 16 Mai, 2006 20:05
En même temps ça se voit direct que s'en est un
Chriss51
Membre d'honneur
Mar 16 Mai, 2006 21:05
Oui ça ce voit, sinon elle serait cachée cette voiture, ou annoncée bien plus officiellement

Sinon, pour la photo officielle, c'est parce que j'ai "bossé" sur une similaire ya pas longtemps, c'était le mêm fond, mais pour un Scénic (voir page 69 du post de Cougar )

Denny
Mar 16 Mai, 2006 22:05
Chriss51 a écrit:
Oui ça ce voit, sinon elle serait cachée cette voiture, ou annoncée bien plus officiellement

Sinon, pour la photo officielle, c'est parce que j'ai "bossé" sur une similaire ya pas longtemps, c'était le mêm fond, mais pour un Scénic (voir page 69 du post de Cougar )


ok, mais la forme de la lunette arriere est sympa

L.R'S
Mar 16 Mai, 2006 22:05
Denny a écrit:
ok, mais la forme de la lunette arriere est sympa



+1 !

Comme la dernière Polo, pas mal.
Denny
Dim 11 Juin, 2006 20:06
Accordiola1
Membre d'honneur
Dim 11 Juin, 2006 20:06


Je me demande d'ailleur encore pourquoi ils marquent "Exclusivité Caradisiac", rien que à voir on s'en doute

Kerz
Dim 11 Juin, 2006 20:06
Houla mdr, je trouve ca vraiment pas beau lol, sont tjr aussi balaise Caradisiac lol.
L.R'S
Dim 11 Juin, 2006 22:06
C'est les n°1

...

..

.

.

..

...en partant d'la fin !
ChRiS
Membre d'honneur
Dim 11 Juin, 2006 22:06
ils commencent à avoir beaucoup d'experience tout de même!

surtout que chez Renault ils ont officiellement dis que la Twingo ne ressemblera en rien à la Zoé!
Char Aznable
Dim 11 Juin, 2006 23:06

shooby
Lun 12 Juin, 2006 08:06
Chris a écrit:
ils commencent à avoir beaucoup d'experience tout de même!

surtout que chez Renault ils ont officiellement dis que la Twingo ne ressemblera en rien à la Zoé!


Dommage car la zoe était une bonne base ! Elle aurait fait la mini de renault ? Donc a part son 1.2 turbo c'est tout se qu'il restera en série alors ?
ChRiS
Membre d'honneur
Lun 12 Juin, 2006 09:06
shooby a écrit:
Chris a écrit:
ils commencent à avoir beaucoup d'experience tout de même!

surtout que chez Renault ils ont officiellement dis que la Twingo ne ressemblera en rien à la Zoé!


Dommage car la zoe était une bonne base ! Elle aurait fait la mini de renault ? Donc a part son 1.2 turbo c'est tout se qu'il restera en série alors ?
oui car la Zoé n'annonce aucune future Renault...
shooby
Lun 12 Juin, 2006 09:06
Dommage car elle avait de la gueule. Par contre il y a peut être la forme de la lunette arrière qu'on retrouve sur egeus ?!?
L.R'S
Lun 12 Juin, 2006 10:06
Oui un mélange rétro et futuriste : géniale cette Zoé !

Char Aznable
Lun 12 Juin, 2006 10:06
J'ai bien peur que la Twingo II soit bien moins sexy. J'ai même peur qu'el se fasse dammer le pion par la concurence et surtout les très réussies triplettes Peutrota !
L.R'S
Lun 12 Juin, 2006 10:06
"réussies" faut le dire vite !

L'Aygo a une face arrière horrible, de même pour la 107 !

Seule la C1 passe encore (grâce aux feux AR noirs, sinon..).
Denny
Lun 12 Juin, 2006 10:06
LosangeRenault a écrit:
"réussies" faut le dire vite !

L'Aygo a une face arrière horrible, de même pour la 107 !

Seule la C1 passe encore (grâce aux feux AR noirs, sinon..).


Des 3, c'est la Toyota la mieux, les deux autres sont identiques, elles n'ont pas de personnalité . . .

shooby
Lun 12 Juin, 2006 12:06
Et il n'y a pas qu'en design ou ces tripplettes sont ratées, pour le reste aussi : habitabilité, finition, ... Bref elles ont peut être un design moderne (contrairement à la logan) mais leurs prix canon se retrouve dans la qualité des voitures (contrairement à la logan aussi)

DoC_jule78
Membre d'honneur
Lun 12 Juin, 2006 13:06
A part les phares avant horrible le reste est pas mal puisque dérivé de ZOE.
Char Aznable
Lun 12 Juin, 2006 13:06
shooby a écrit:
Et il n'y a pas qu'en design ou ces tripplettes sont ratées, pour le reste aussi : habitabilité, finition, ... Bref elles ont peut être un design moderne (contrairement à la logan) mais leurs prix canon se retrouve dans la qualité des voitures (contrairement à la logan aussi)



Ces triplette ne rentre pas dans la catégorie de la Logan, mais plutôt dans celle de la futur Twingo.

Pour ce qui est de leur design, je préfère le leur à ce qu'on à pu voir de la Twingo II qui semble devoir perdre la ligne attrayante de la Twingo I.
shooby
Lun 12 Juin, 2006 14:06
quand je comparais logan et C1/107/aygo c'est niveau prix ! Ce sont toutes (avec la fox) des "low cost" et quand un mag fait un comparaif low cost elles sont comparées.
Char Aznable
Lun 12 Juin, 2006 15:06
shooby a écrit:
quand je comparais logan et C1/107/aygo c'est niveau prix ! Ce sont toutes (avec la fox) des "low cost" et quand un mag fait un comparaif low cost elles sont comparées.


Bien que leur prix soit proche, je doute fortement qu'elles s'adressent à la même clientelle.

shooby
Lun 12 Juin, 2006 16:06
Char Aznable a écrit:
shooby a écrit:
quand je comparais logan et C1/107/aygo c'est niveau prix ! Ce sont toutes (avec la fox) des "low cost" et quand un mag fait un comparaif low cost elles sont comparées.


Bien que leur prix soit proche, je doute fortement qu'elles s'adressent à la même clientelle.


Etant donné que je n'ai lu aucune étude qui montre quelle clientelle achète le deux autos (enfin 4) là je ne peut rien dire. Mais il me semble logique qu'a prix simialire certains cherchent a les comparer
Char Aznable
Lun 12 Juin, 2006 16:06
shooby a écrit:
Char Aznable a écrit:
shooby a écrit:
quand je comparais logan et C1/107/aygo c'est niveau prix ! Ce sont toutes (avec la fox) des "low cost" et quand un mag fait un comparaif low cost elles sont comparées.


Bien que leur prix soit proche, je doute fortement qu'elles s'adressent à la même clientelle.


Etant donné que je n'ai lu aucune étude qui montre quelle clientelle achète le deux autos (enfin 4) là je ne peut rien dire. Mais il me semble logique qu'a prix simialire certains cherchent a les comparer


Oui et non. Quand tu achètes une voiture, tu regarde aussi les dimensions, selon que tu habite en ville, que tu sois célibataire ou que tu sois père ou mère d'une famille nombreuse, etc...
gpadpo
Lun 12 Juin, 2006 17:06
Ils y croient vraiment ces cons?
L.R'S
Lun 12 Juin, 2006 19:06
Char Aznable a écrit:
Pour ce qui est de leur design, je préfère le leur à ce qu'on à pu voir de la Twingo II qui semble devoir perdre la ligne attrayante de la Twingo I.


En même temps on n'a encore rien vu de vraiment concret pour la Twingo II donc...

Char Aznable
Lun 12 Juin, 2006 19:06
LosangeRenault a écrit:
Char Aznable a écrit:
Pour ce qui est de leur design, je préfère le leur à ce qu'on à pu voir de la Twingo II qui semble devoir perdre la ligne attrayante de la Twingo I.


En même temps on n'a encore rien vu de vraiment concret pour la Twingo II donc...


Je sais et c'est là mon seul espoire pour cette Twingo II.
lolof1
Mer 14 Juin, 2006 15:06
il serait vraiment dommage que le future twingo ressemble aux photos d'autoplus!!!ou serait le charme qui a fait le succès de l'actuelle???meme l'ancienne paraitrait a coté plus moderne!!c dire!!!attendons d'autres photos!!!meme si pour l'instant meme les spyphotos confirment cela..


shooby
Mer 14 Juin, 2006 15:06
D'un autre côté ils peuvent aussi utiliser un mulet juste pour vérifier le chassis et les oteurs avec le design de se qu'on voit dans les journaux alors que le design définitif est tout autre
lolof1
Mer 14 Juin, 2006 15:06
shooby a écrit:
D'un autre côté ils peuvent aussi utiliser un mulet juste pour vérifier le chassis et les oteurs avec le design de se qu'on voit dans les journaux alors que le design définitif est tout autre


c'est vrai!!
mais alors les couts de développement serait drolement élévé!!qd on connait le prix astronomique des mulets!!cela impliquerit le developpement d'une carosserie spécifique uniquement pour le développement !!a ce compte la il suffisait d'utiliser l'ancienne carosserie de la clio 2 puisqu'elles partagent la meme plate forme!!!

shooby
Mer 14 Juin, 2006 16:06
Cela permet aussi de tester l'avis du public.
lolof1
Mer 14 Juin, 2006 16:06
alors pouraquoi la cacherait il sous une bache???les tests clients sont réalisés avec un panel de client!!!en statique!!!souvnet en mileiu de projet lorsque des modifications sont encore possible sur le véhicule!!!!
L.R'S
Mer 14 Juin, 2006 17:06
ça a été dit et répété, ceci n'est qu'un mulet, seul le chassis appartient à la Twingo II !
lolof1
Mer 14 Juin, 2006 18:06
nous sommes d'accord ceci est un mulet!!mais alors cela signifie t'il que les proportions (capot long,arriere tronqué) seront conservé ???si non cela est etonnant!!!autant le mulet du kangoo b up etait reconnaissable (carosserie scenic) autant la aucun element d'un vehicule actuel n'est repris!!!je ne sais pas...faut qu'on m'explique alors!!!

L.R'S
Mer 14 Juin, 2006 18:06
Je crois qu'il a été dit que c'était un Scénic à la carroserie tronquée
lolof1
Mer 14 Juin, 2006 19:06
le kangoo raccourcis ct bien un mulet de kangoo b up non ???pour ca d'accord!!!
ce que je voulais dire c que je ne savais pas qu'un mulet comme celui que l'on peut voir pour la twingo soit different du modele de serie alors que ce mulet en question n'utilise pas de pieces connus actuellement (de la clio 2notamment...)
je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire!!!mdr!!!je suis blond!!lol!!!c pas vrai!!!
L.R'S
Mer 14 Juin, 2006 19:06
En fait lors de ces tests (cf. photo), ils ne testaient QUE le chassis de la Twingo II.

Le reste ne comptait pas, donc pas besoin de prendre le risque de dévoilée la vraie carrosserie, alors ils en ont mis une bidon !

Tu comprend mieux le p'tit blond ?
Accueil / Futures Renault <123 ...161718 ... 616263>  
Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.