qu'est-ce que le GWPC? -P0

gpadpo

Jeu 23 Juin, 2005 22:06

salut voila on parle beaucoup du GWPC mais concr�tement qu'est-ce que c'est?

oligator

Ven 24 Juin, 2005 11:06

bonne question, qqun pourrait il r�pondre?

smmt49

Ven 24 Juin, 2005 11:06

dans quel contexte ?

Le seul GWPC que je connaisse, c'est le Ground Water Protection Council.
association am�ricaine non lucrative pour la protection de l'eau !

tom59

Ven 24 Juin, 2005 12:06

Moi je connais le GPWC : association de constructeurs voulant monter un championat de F1 //

gpadpo

Ven 24 Juin, 2005 13:06

mdr ann s�rieux personne sait ce que c'est?!

smmt49

Ven 24 Juin, 2005 13:06

Oui mais dans ce cas c'est le GPWC (Grand Prix World Championship)

oligator

Ven 24 Juin, 2005 13:06

je suis pour la mort de la F1 et le d�but de cette discipline parall�le!!!

gpadpo

Ven 24 Juin, 2005 14:06

ouai mais qu'est-ce que �a change? et puis la F1 c'est mythique ce serait dommage de casser cette belle histoire

smmt49

Ven 24 Juin, 2005 14:06

Idem je suis pour ce championnat, organis� par les vrais acteurs de la formule 1, � savoir les constructeurs. Ne plus assister � cette mascarade fa�on showbizz orchestr�e par un Mosley et un ecclestone, qui devraient se recycler dans les com�die musicales ou relancer l'operette.

C'est deux l� sont path�tiques !

oligator

Ven 24 Juin, 2005 15:06

le pire c'est mosley, Bernie (que je n'aime pas) �tais d'accord pour la chicane...

Tito-F1

Sam 25 Juin, 2005 18:06

le GPWC sera dirig� par les constructeurs eux m�me, et �a sera toujours mieux que la FIA � cause de mosley surtout.........

Tito-F1

Sam 25 Juin, 2005 18:06

le GPWC sera dirig� par les constructeurs et �a sera toujours mieux que la F1 dirig� par des gens qui pensent qu'� la politique

tuxcarnav

Sam 25 Juin, 2005 18:06

Salut,

Jusqu'au jour, pour une raison ou une autre, on lira (ici ou ailleurs) que ce sont des pourris comme ceux de la F1...

Tant qu'il sera question d'argent, le sport, le vrai, n'aura pas sa place ; que �a s'appelle F1 ou GPWC.

A+
Tux

gpadpo

Sam 25 Juin, 2005 18:06

je suis bien d'acccord

tibou27

Dim 26 Juin, 2005 11:06

oligator a �crit:

le pire c'est mosley, Bernie (que je n'aime pas) �tais d'accord pour la chicane...

Bernie , il s'en tapait royalement de la chicane ; ce qu'il voulait absolument c'est que le GP ait lieu pour ne pas avoir a rembouser tout le monde , spectateurs ,teles etc ...

faut que ca change ........

oligator

Lun 27 Juin, 2005 07:06

ouaip, on verra la sanction le 29 juin. pourquoi pas une exclusion des �curie pour 3 GP?

Comme c'est ferrari qui gagne les deux titres.

tibou27

Lun 27 Juin, 2005 08:06

oligator a �crit:

ouaip, on verra la sanction le 29 juin. pourquoi pas une exclusion des �curie pour 3 GP?

Comme c'est ferrari qui gagne les deux titres.

Impossible d'exclure les voitures ! car il faut un minimum de 12 (ou 14) voitures au depart pour que le GP ait lieu .
la sanction sera financiere.

oligator

Lun 27 Juin, 2005 08:06

je sais c'�tait ironique... au point de b�tise o� ils en sont.

Ce que je ne comprends pas c'est est ce qu'il y aurait pu y avoir des sanction, si les �curie avaient fait 1 ou 2 tours, avant d'abandonner...

hober mallow

Lun 27 Juin, 2005 09:06

Les sanction possible sont :

- financi�res
- perte des point des x derniers grand prix
- declassement sur la grille de d�part pour les x grands prix � venir (favorise bridgestone...=> en gros bridgestone donc ferrari en pole sur les prochain grand prix !)

HM

oligator

Lun 27 Juin, 2005 09:06

financi�res serait le mieux... perte des points serait d�geux (m�me si perte des points canada ne serait pas plus mal pour renault...) et d�classement ferait bouder la F1 par ses fans... enfin bon, o verra bien mercredi.