X
Accueil / Généralités / News

[Koléos] [Topic Unique] (H45) Le Koléos de série

<123 ...171819 ... 686970>  
Lun 09 Avr, 2007 18:04
Si on fait ainsi on se retrouvera dans la même situation qu'a leur actuelle dans 5 ans, est-ce raisonable ?
Lun 09 Avr, 2007 23:04
Zoom-Zoom a écrit:
S'ils attendent trop longtemps, ils risquent de la resortir pour le restylage de la Clio, non?


Cela me fait penser à la Mégane1 Break qui avait été présentée en phase1, lancée en turquie tel quelle, mais lancée en France uniquement en phase2.

Pour ce qui est du Koléos, Renault/Samsung ne peut pas lancer ce SUV dans tous ses marchés en meme temps, car la ligne de production doit voir ses cadences augmenter, et puis la France n'est pas vraiment un marché prioritaire pour les SUV. Il y a ensuite l'effet de nouveauté qui voit une demande très importante au début, c'est pourquoi en général les lancement ne se font pas en meme temps (ca évite des retards de livraisons).

Le Koleos (ou la version Samsung) est surement attendu sur d'autres marchés avec impatience !
Je pense ici bien sur car l'Australie est un grand acheteur de SUV et le Koleos serait extremement approprié et deviendrait sans problème le modèle Renault le plus vendu. D'ailleurs pour info, en Australie, on attend toujours la Clio3 (fin d'année) alors que la 207 vient d'etre lancée ce mois-ci ...
Zo
Lun 09 Avr, 2007 23:04
Par ailleurs, le fait de différer le lancement de Koléos/QMX permet des ajustements pour éviter les défauts de jeunesse. Lancé d'abord en Corée, il sera lancé en Occident sans défaut majeur, ce qui accroitra sa côte de qualité. Conformément aux objectifs du Contrat...
Mar 10 Avr, 2007 08:04
La clio 3 n'est pas encore commercialisée en Australie ! Remarquez là bas les petites voitures ce n'est pas se qu'il se vend le plus, ils sont comme presque comme les américains ils aiment les berliens un peu plus grandes, et les petites ce sont avant tout des sportives
Mer 11 Avr, 2007 03:04
shooby a écrit:
La clio 3 n'est pas encore commercialisée en Australie ! Remarquez là bas les petites voitures ce n'est pas se qu'il se vend le plus, ils sont comme presque comme les américains ils aiment les berliens un peu plus grandes, et les petites ce sont avant tout des sportives


En fait le segment des petites voitures est en constante augmentation (par petite je comprends aussi la catégorie des Golf et Mégane), comme celui des véhicules diesel (Peugeot est en avance, mais Renault encore à la traine!). La mère d'un ami à un Kangoo utilitaire ... mais c'est un 1.6 16v (seul moteur disponible)

Les grandes voitures sous équipées, sur motorisées et pas chères perdent du terrain.

Le prix du pétrole en est une des raisons principales ...

Sam 21 Avr, 2007 15:04
C'est officiel le Koléos fait parie des 5 véhicules haut de gamme annoncés avant 2009!
D'une ça laisse supposer pas mal de trucs concernant les prix (Renault veut visiblement faire de la marge sur ce truc sans forme conçu par les coréens...j'exagère à peine ma pensée). De deux, je trouve grave que renault considère un suv conçu sur base de mégane comme du hdg....
L'avenir nous dira si la nouvelle stratégie est la bonne, en tout cas elle ne peut pas être pire que celle des dernières années!
Chriss51
Membre d'honneur
Sam 21 Avr, 2007 17:04
letorlat a écrit:
je trouve grave que renault considère un suv conçu sur base de mégane comme du hdg....

Comment font les Rav4 & Co ? Pareil...

Il va être cher, mais va aussi bien marcher !
Sam 21 Avr, 2007 19:04
Je ne vois pas pourquoi il devrait absolument bien marcher.

Un prix d'attaque à 25k€ avec un moteur potable semble adéquat.
Sam 21 Avr, 2007 20:04
letorlat a écrit:
C'est officiel le Koléos fait parie des 5 véhicules haut de gamme annoncés avant 2009!
D'une ça laisse supposer pas mal de trucs concernant les prix (Renault veut visiblement faire de la marge sur ce truc sans forme conçu par les coréens...j'exagère à peine ma pensée).


1. Moi je trouve le design sympa comme quoi c'est subjectif.
2. Concu par les coréens : renseigne toi et tu verras que ce n'est pas aussi simple.
3. Et alors meme si c'était concu à 100 % par des coréens c'est quoi le probleme. Les véhicules coréens sont parmi les plus fiables si tu veux savoir. Va falloir enlever les oeilleres et arreter de se croire pour le nombril du monde.
4. N'est ce pas le but de toute boite de faire "de la marge" ?
5. Si il y a des gens qui sont prets à acheter une auto moins aérodynamique donc qui consomme plus, plus lourde, moins performante, moins confortable et ce pour plus cher sous prétexte qu'on domine les autres et qu'on se sent en sécurité (principe du SUV lol) pourquoi Renault serait il le seul à s'en priver ?
Quand BM fait une daube qui s'appelle X3 avec des pauvres pare-chocs dignes des années 80 et 4 étoiles au crash puis le vend 40 000 euros personne ne crie au scandale par contre.

Dim 22 Avr, 2007 16:04
Je suis à peu près d'accord avec toi (quoi que...) mais tu n epeux vraiment pas dire que le X3 est une daube c'est tout saauf une daube! Tu n'aime pas, c'est tout, mais ne dis pas ça! Et puis le nouveau a beaucoup moins de pare choc.
davidisa
Membre d'honneur
Sam 05 Mai, 2007 07:05
Just1
Graphiste
Sam 05 Mai, 2007 09:05
c'est la vidéo qu'il y avait lors du mondial
tom59
Graphiste
Sam 05 Mai, 2007 10:05
riritier a écrit:
Je suis à peu près d'accord avec toi (quoi que...) mais tu n epeux vraiment pas dire que le X3 est une daube c'est tout saauf une daube! Tu n'aime pas, c'est tout, mais ne dis pas ça! Et puis le nouveau a beaucoup moins de pare choc.


Le X3 est une daube lourde et pataude en 2.0d...
Par contre, ej 3.0d c'est une tres bonne voiture...

Enfin, pour didi76, cela fait plaisir de te voir encenser les voitures coréennes...
Seul truc, il va alors falloir que Renault revoie les tarifs de la Clio, etc... pour s'aligner

Sam 05 Mai, 2007 13:05
tom59 a écrit:
riritier a écrit:
Je suis à peu près d'accord avec toi (quoi que...) mais tu n epeux vraiment pas dire que le X3 est une daube c'est tout saauf une daube! Tu n'aime pas, c'est tout, mais ne dis pas ça! Et puis le nouveau a beaucoup moins de pare choc.


Le X3 est une daube lourde et pataude en 2.0d...
Par contre, ej 3.0d c'est une tres bonne voiture...

Ok là on est d'accord De plus avec le 3.0 sd ça doit décoiffer!
Sam 05 Mai, 2007 14:05


tres beau concept-car. j' adore les marches pieds qui s'abaisse quand on ouvre les portes
mais j'ai l'impression que ça a plutot gené les passagés a descendre....
Lun 11 Juin, 2007 15:06
scoop en Espagne de la renault koleos/samsung QMX !!!





Lun 11 Juin, 2007 16:06
Il a le droit de rouler comme ca? Les feux AR semblent etre scotchés aussi.

Il est plus imposant que le Qashqai !

Just1
Graphiste
Lun 11 Juin, 2007 16:06
le Qashquai n'est pas un véritable 4x4 et est court donc heureusement qu'il est + imposant
Lun 11 Juin, 2007 17:06
Merci Fasa.
Renault et Samsung partageront le même face avant, car là c'est la même calandre que le QMX?
Le haut de la planche de bord (si ce n'est plus) est donc spécifique sur les modèles franco/coréen car repris du Koleos...pas comme d'autres constructeurs plus "paresseux".
En tout cas bon point pour la visibilité arrière par rapport au Qashqai.
Lun 11 Juin, 2007 17:06
Dommage que le Koléos continu sur la lancée des moustaches et ne s'uniformise pas avec la gamme a venir...
Sinon niveau gabarit il se defend. Et puis il degage une impression haut de gamme et classique a la facon de la nouvelle laguna.
Le public suivra t il ?
En revanche toujours pas de sieges "slim" a l'horizon...
Lun 11 Juin, 2007 18:06
Visiblement, la planche de bord sera très proche de celle du concept

Lun 11 Juin, 2007 18:06
Intéressant!

C'est le bordel sous le capot!
Lun 11 Juin, 2007 18:06
Une calandre pleine, un design propulsif avec un arrière dynamique, des vagues partout...ah ben non rien de tout ça, encore une fois! Franchement quand est-ce que le design renault va revenir au plus haut niveau? Après la twingo et la laguna, je commence sérieusement à désespérer!!
Just1
Graphiste
Lun 11 Juin, 2007 18:06
Citation:
C'est le bordel sous le capot!


ils ont rajouté des capteurs pour pouvoir analyser le comportement du véhicule
Lun 11 Juin, 2007 18:06
Just1 a écrit:
Citation:
C'est le bordel sous le capot!


ils ont rajouté des capteurs pour pouvoir analyser le comportement du véhicule

Tu dois avoir raison

Lun 11 Juin, 2007 19:06
[referp=419607;quote="FasaRenault"]scoop en Espagne de la renault koleos/samsung QMX !!!

Sur le site de The car connection il parle du Murano 2009 et non du Koleos.

Tu es sûr qu'il s'agit de spyshots du Koleos ?
Lun 11 Juin, 2007 19:06
[referp=419681;quote="sam81"]
FasaRenault a écrit:
scoop en Espagne de la renault koleos/samsung QMX !!!

Sur le site de The car connection il parle du Murano 2009 et non du Koleos.

Tu es sûr qu'il s'agit de spyshots du Koleos ?


Sa creve les yeux.
De plus compare avec le Quashqai le Murano serait énorme a coté !
Et puis on retrouve les optiques arrieres du concept etc...
Lun 11 Juin, 2007 19:06
Ce n'est surement pas le Koleos, les sac poubelles Renault sont blancs

Mais c'est surement son cousin Samsung.
Lun 11 Juin, 2007 19:06
Franchement vous me décevez: on est sur un forum renault, censé rassembler des passionés, et vous ne voyez pas qu'il s'agit du samsung....

Lun 11 Juin, 2007 20:06
letorlat a écrit:
Franchement vous me décevez: on est sur un forum renault, censé rassembler des passionés, et vous ne voyez pas qu'il s'agit du samsung....


J'ai parlé de la transparance du mulet par rapport au "concept"
J'ai pas dit si c'était le samsung ou le renault
Lun 11 Juin, 2007 21:06
C'est en effet un proto du Koleos si l'on regarde les lignes apparentes et le tableau de bord.

Cependant, la couleur et les aérations de la planche de bord sont vraiment bizarres, pas habituelles chez Renault, tout comme les appuis-tête et les jantes.

Et si l'on regarde le toit, on observe deux parties. Deux parties distinctes en verre ?

Enfin la calandre avant ne fai pas du tout Renault. Bref, c'est plus du QMX que du Koleos (même si la différence est peu marqée)
Lun 11 Juin, 2007 21:06
Oui les jantes ne font pas du tout Renault.
Chriss51
Membre d'honneur
Lun 11 Juin, 2007 21:06
Comme la différence se limite à la calandre ( ), ils ont mis celle du Samsung, pour éviter aux néophytes, ne connaissant pas le concept de repérer une Renault

Lun 11 Juin, 2007 21:06
XelNaga a écrit:
C'est en effet un proto du Koleos si l'on regarde les lignes apparentes et le tableau de bord.

Cependant, la couleur et les aérations de la planche de bord sont vraiment bizarres, pas habituelles chez Renault, tout comme les appuis-tête et les jantes.

Et si l'on regarde le toit, on observe deux parties. Deux parties distinctes en verre ?

Enfin la calandre avant ne fai pas du tout Renault. Bref, c'est plus du QMX que du Koleos (même si la différence est peu marqée)


En effet le toit est en deux parties, un peu a la facon du toit vitré de l'Opel Zafira ! une partie longitudinal et centrale en tole, et les cotés en verre...
De serie, pour lui donner du cachet face à la concurrence ? Comme l'a fait la mégane CC avec son toit en verre de serie ?
Ce serait un vrai coup à la concurrence
Mar 12 Juin, 2007 16:06
On voit très bien au niveau de la calandre qu'il s'agit du QMX.
Mar 12 Juin, 2007 16:06
Pourtant la planche de bord a l'air semblable :

Just1
Graphiste
Mar 12 Juin, 2007 17:06
effectivement on a les formes globales de la planche de bord

Mar 12 Juin, 2007 17:06
Je trouve aussi que l'extérieur ressemble beaucoup.

On retrouve bien la ligne sur le haut des protières.
Par contre le capot a un peu changé.
Il a aussi perdu des hanches aux passeges de roues.
Dernière édition par ArnaudLP le Mar 12 Juin, 2007 17:06; édité 1 fois
Mar 12 Juin, 2007 17:06
Ben c'est logique que l'intérieur et l'extérieur des deux modèles se ressemblent: ce sont les mêmes! (à la manière de ce que faisait GM avec ses 4X4 il y a quelques années)
Mais il n'y a qu'à regarder la calandre pour comprendre qu'il s'agit du Samsung.
Chriss51
Membre d'honneur
Mer 13 Juin, 2007 10:06
Chriss51 a écrit:
Comme la différence se limite à la calandre ( ), ils ont mis celle du Samsung, pour éviter aux néophytes, ne connaissant pas le concept de repérer une Renault