X
Accueil / Généralités / News

[Espace IV] Espace IV 3.0 DCI phase 2

<1234>
riritier
Jeu 12 Avr, 2007 17:04
Raifg a écrit:
merci riritier,
je suis content que quelqu'un partage mon avis. 8)

C'est normal!
Dernière édition par riritier le Jeu 12 Avr, 2007 17:04; édité 1 fois
Jean-Luc
Dim 15 Avr, 2007 17:04
Bonsoir, à tous, j'ai touché il y a maintenant 3 semaines mon nouvel espace initiale (court) 3.0 DCI, couleur noire intérieur beige avec en option vitres surteintées, radar avt, bixénon directionnel et un 7ème siege. Par rapport à mon ancien initiale 3litres, j'ai l'impression que renault a fait des progrès en matiere de confort, ensuite au niveau de la boite maintenant à 6 vitesses, un étagement différent, un peu perturbant au debut puisque qu'à un bruit identique à l'ancien, la vitesse est supérieure!! (rapport de boite!) sinon j'ai l'impression qu'ils ont également fait un effort au niveau de la qualité, et maintenant on voit des différences flagrantes entre un initiale et les finitions inférieures, ce qui n'etait pas forcement le cas avec l'ancien.
Si vous voulez d'autres infos je suis là!
Scooby-Doo
Dim 15 Avr, 2007 18:04
Jean-Luc a écrit:
Bonsoir, à tous, j'ai touché il y a maintenant 3 semaines mon nouvel espace initiale (court) 3.0 DCI, couleur noire intérieur beige avec en option vitres surteintées, radar avt, bixénon directionnel et un 7ème siege. Par rapport à mon ancien initiale 3litres, j'ai l'impression que renault a fait des progrès en matiere de confort, ensuite au niveau de la boite maintenant à 6 vitesses, un étagement différent, un peu perturbant au debut puisque qu'à un bruit identique à l'ancien, la vitesse est supérieure!! (rapport de boite!) sinon j'ai l'impression qu'ils ont également fait un effort au niveau de la qualité, et maintenant on voit des différences flagrantes entre un initiale et les finitions inférieures, ce qui n'etait pas forcement le cas avec l'ancien.
Si vous voulez d'autres infos je suis là!

Bonjour

Tu as des photos?
Jean-Luc
Mar 17 Avr, 2007 16:04
oui j'envois tout ca ce weekend!
Préverenges
Mar 17 Avr, 2007 18:04
Jean-Luc a écrit:
Bonsoir, à tous, j'ai touché il y a maintenant 3 semaines mon nouvel espace initiale (court) 3.0 DCI, couleur noire intérieur beige avec en option vitres surteintées, radar avt, bixénon directionnel et un 7ème siege. Par rapport à mon ancien initiale 3litres, j'ai l'impression que renault a fait des progrès en matiere de confort, ensuite au niveau de la boite maintenant à 6 vitesses, un étagement différent, un peu perturbant au debut puisque qu'à un bruit identique à l'ancien, la vitesse est supérieure!! (rapport de boite!) sinon j'ai l'impression qu'ils ont également fait un effort au niveau de la qualité, et maintenant on voit des différences flagrantes entre un initiale et les finitions inférieures, ce qui n'etait pas forcement le cas avec l'ancien.
Si vous voulez d'autres infos je suis là!


Bonsoir , quel est la consommation stp de ton nouvel espace 3.0 dci ?

edenpark
Mar 17 Avr, 2007 21:04
oui moi aussi je suis curieux pour la conso, je viens d'acquérir un 2.2l dci et je consomme un litre de plus que le 1.9l dci mais excessivement satisfait de mon deuxième espace
Jean-Luc
Mar 17 Avr, 2007 22:04
alors pour la conso je suis à l'ordinateur à 9,8 ltre/100 mais la voiture est neuve donc ca va baisser d'ici peu de temps!!
Voilà!
edenpark
Mer 18 Avr, 2007 03:04
tu crois que la conso va baisser avec le kilométrage?
Srg2
Mer 18 Avr, 2007 06:04
ben oui elle va baisser un peu du fait de l'effet rodage non seulement du moteur mais de toute la chaine de traction et des trains roulants, mais ça va pas chercher très loin il peu espérer 0.5 l. (si plus, qu'est ce qu'il est frottant l'espace...)

Leouch
Mer 18 Avr, 2007 08:04
Personellement je n'ai pas noté de baisse de la conso en 17000km, mais je roule moins cool qu'en rodage ceci expliquant peut etre cela.
alfb59
Membre d'honneur
Mer 18 Avr, 2007 09:04
Sur le 2.0dCi 175ch, j'ai constaté une baisse de quasi 1L après 3Mkms.
(8.5-9 à 7.5-8 ), et c'est le cas avec pratiquement tous mes véhicules neufs après qq milliers de kms.
(PS: mais c'est vrai qu'en prenant confiance/connaissance et une fois le rodage terminé, on a tendance à vouloir pousser d'avantage, ce qui gomme la baisse de consommation ... n'est-ce pas Leouch )
PS2: je suis intéressé par tes photos Jean-Luc, car j'envisage d'acheter un Initiale (avec 2.0dCi 175ch et BVA6) avec intérieur Cuir Carbone Foncé, mais à part les photos Renault ... pas très courant
Dernière édition par alfb59 le Mer 18 Avr, 2007 09:04; édité 2 fois
riritier
Mer 18 Avr, 2007 15:04
0.5 L de moins pour notre 2.0 dCi 175 ch mais on trouve qu'il consomme pas mal (9 L...mais c'est peut-être à cause du coffre de toit et de la voiture cargée).
alfb59
Membre d'honneur
Mer 18 Avr, 2007 21:04
Pour info, j'avais démonté les barres de toit dès réception : même profilé, ça fait consommer entre 0.3-0.5L suivant qu'on roule sur autoroute ou route ( des barres de toit classique sur les autres véhicules font consommer +1L à vide ...)
Si en plus tu roules avec un coffre de toit, cela peu expliquer un peu ... et puis si tu roules un peu en ville avec, faut décoller la bête à chaque démarrage : 1.8T ...
Dernière édition par alfb59 le Mer 18 Avr, 2007 21:04; édité 1 fois

Leouch
Mer 18 Avr, 2007 22:04
Nous on laisse tout le temps les barres de toit., c'est con mais elle fait moche sans...
edenpark
Jeu 19 Avr, 2007 13:04
je ne savais pas que la consommation augmentait avec les barres de toit car sur mon précédent espace IV 1.9l dci, je consommais 7.2l, depuis que j'ai un grand espace 2.2l dci (une semaine), sa consommation est de 8.5l au 100(il a 16000km seulement). Est ce beaucoup?
Srg2
Jeu 19 Avr, 2007 14:04
C'est pas monstrueux comme écart et même tout a fait raisonnable sachant que la conso est plus ou moins directement liée à la cylindrée si tu fais l'opération simpliste 2.2/1.9 tu obiens un rapport de 1.16 environ et si tu fais ton rapport de 8.5/7.2 tu obiens un rapport de 1.18 donc fortement semblable surtout que le 2.2 est plus lourd que le 1.9.

Donc rien d'anormal
edenpark
Jeu 19 Avr, 2007 15:04
cool de m'avoir répondu en tout cas quel pêche par rapport à l'autre même si il est grand. j'imagine ce que cela doit être avec le 2.0l dci 175 et le 3.0l dci

Scooby-Doo
Jeu 19 Avr, 2007 16:04
6.3 litres au 100 avec un 2.2 dCi

Faut dire qu' il avance pas aussi par rapport a l'ancien qui fesait plus de 7.5 l
Jean-Luc
Dim 22 Avr, 2007 10:04
Voila les amis les photos promises!!









Voila, si besoin d'autre chose, demandez moi!
edenpark
Dim 22 Avr, 2007 11:04
les moustiques aiment bien les couleurs foncés mais il est magnigique, bravo et j'aime beaucoup l'intérieur en cuir
Archief
Dim 22 Avr, 2007 11:04
J'aimerais beaucoup essayer ce moteur pour comparer...

Magnifique voiture!

Archief
Dim 22 Avr, 2007 11:04
Leouch a écrit:
Nous on laisse tout le temps les barres de toit., c'est con mais elle fait moche sans...


Bien d'accord. Pour moi, c'est deux voitures différentes!

C'est con mais je leur trouve un côté "aileron" du plus bel effet...
riritier
Dim 22 Avr, 2007 17:04
edenpark a écrit:
les moustiques aiment bien les couleurs foncés mais il est magnigique, bravo et j'aime beaucoup l'intérieur en cuir

Je confirme D'ailleurs, en voyant ça tout à l'heure, les moustiques restent coincés dans le déflecteur d'air qui est un filet...
Scooby-Doo
Lun 23 Avr, 2007 12:04
Il est superbe ton espace Jean-Luc

Je confirme sur les couleurs tres sombres c'est l'hecatombe des insectes
edenpark
Lun 23 Avr, 2007 13:04
il est quand même magnifique

Just1
Graphiste
Lun 23 Avr, 2007 13:04
Magnifique bête ho le jolie GPS
riritier
Lun 23 Avr, 2007 20:04
Excuse-moi au fait j'avais oublié de te dire que ton Espace est très beau! On a le même que toi mais en version longue et sans le radar avant et avec le 2.0 dCi 175 ch. D'ailleurs, c'est pratique le radar avant? Mon père jugeait ça vraiment inutile quand on a choisi la voiture...
Jean-Luc
Lun 23 Avr, 2007 20:04
alors, le radar devant c un peut gadget, sur l'ancien j'ai rarement touché un vehicule devant, là l'vantage c'est que tu es sûr si tu tape ou pas!!
ca peut toujours etre un plus à la revente sinon, personne n'est interessé par un porte (3) Velo special espace IV??
NB : L'espace est tout propre!! plus de moustique!!
riritier
Lun 23 Avr, 2007 20:04
Merci! Il est gris éclipse ton Espace?

Jean-Luc
Lun 23 Avr, 2007 20:04
non il est noir nacré!!
je posterai une photo quand il est propre!!
là c'est parce que tu as le reflet des briques et celui des moustiques!!
Préverenges
Lun 23 Avr, 2007 21:04
Jean-Luc a écrit:
alors, le radar devant c un peut gadget, sur l'ancien j'ai rarement touché un vehicule devant, là l'vantage c'est que tu es sûr si tu tape ou pas!!
ca peut toujours etre un plus à la revente sinon, personne n'est interessé par un porte (3) Velo special espace IV??
NB : L'espace est tout propre!! plus de moustique!!



Qu'a t-il de special ce porte velo ? Y a t-il des photos sur le net ?
Jean-Luc
Lun 23 Avr, 2007 21:04
alors ce porte velo est un accesoire renault, il a été concu pour l'espace IV, epouse la forme du coffre, avec points d'appui bien precis. (l'extremite superieure est fixée au niveau des rails des barres de toit). les velos ont les pneus sur un rail, et une fixation les maintients au niveau du cadre superieur du velo!! voila!
Leouch
Lun 23 Avr, 2007 21:04
A quel prix tu le vend le porte velo?
Neuf ou deja servi?
Visible où?

Sinon pour le radar avant il sert surtout a pouvoir s'approcher plus pour les manoeuvres, car effectivement il faut le faire pour toucher a l'avant avec un espace le capot est tellemnt court.
Mais c'est loin d'ètre un Gadget inutil sauf si l'on habite en province et que l'on se gare rarement en créneau ou dans des parkings un peu petits (c'est qu'il est long quand meme).

Jean-Luc
Lun 23 Avr, 2007 21:04
il a deja servi 3-4 fois
pour le prix je n'y ai pas encore reflechi, il faut que je retrouve la facture de renault, par contre j'ahbite dans le nors, ca fait un peu loin de chez toi...
Jean-Luc
Lun 23 Avr, 2007 21:04
le nord!! desole!! le "s" est à coté du "d"!!
Leouch
Lun 23 Avr, 2007 21:04
Mes parents sont en Region parisienne sa rapproche un peu (par contre on beneficie des tarifs collaborateurs, je ne sais pas combien sa fait sur les accesoires...)
riritier
Mar 24 Avr, 2007 10:04
Ce porte-vélos est génial et très facile à utiliser quand on a compris.

Pourquoi le vends-tu alors que tu viens de reprendre un Espace IV?

alfb59
Membre d'honneur
Mar 24 Avr, 2007 11:04
Raifg a écrit:
En tous cas, le 2,0 Dci en 175 avec une BVA, cela sonne pas mal, d'autant plus que d'après les gens qui en ont une sur le Scenic c'est un vrai régal, en ville.

Si ça peut vous rassurer, c'est pour très bientôt en france
(J'hésite justement entre la BVM6 et la BVA6 )
Jean-Luc
Mar 24 Avr, 2007 16:04
c'etait pour mes fils que j'avais acheté ce porte velo, mais le plus grand vient de monter une boule et un porte velo sur sa megane
donc je n'en ai plus l'utilité!! voila!!
Je ne regrette pas d'avoir repris un 3,0DCI à la vue des performance du 2,0DCI boite auto
odejean
Mar 24 Avr, 2007 16:04
Jean-Luc a écrit:

Je ne regrette pas d'avoir repris un 3,0DCI à la vue des performance du 2,0DCI boite auto

ah bon
Les perfs ne semblent pourtant pas meilleures sur le 3.0 dCi (même inférieures en accélération) et la consommation est nettement plus élevée surtout en ville.
Accueil / Généralités / News <1234>
+ Répondre