[Clio III] Finition

scenicman

Jeu 10 Ao�, 2006 21:08

J'ai lu un article d'autoplus ou des experts mettent a nus les voitures et donnent une note suivant la qualit� des assemblages, protection...

A ma grande deception la clio III obtient 12.4/20 alors que la clio II avait obtenu 13.5/20.C'est mieux que la 207 mais moins bien que la nissan micra.
Comment se fait il??Surtout que tout les magazines valorisent la qualit� de finition de la clio III.

Donner votre avis.En tout cas je suis heureux pour mon scenic II qui obtient 15/20 soit 0.3 de moins que le touran (1er).

The race

Jeu 10 Ao�, 2006 21:08

Faut pas trop se fier � Autoplus , ils sont pas vraiment objectif

GromiT

Jeu 10 Ao�, 2006 21:08

scenicman a �crit:

Bonsoir;

De quel Auto-Plus parles-tu?

tom59

Jeu 10 Ao�, 2006 22:08

C'est dans celui l� que la Kia Picanto est mieux finie que la Mercedes Classe B ?

Cougar

Membre d'honneur

Ven 11 Ao�, 2006 08:08

oui j'ai lu cet Auto-Plus, je reste sceptique sur l'attribution des notes

scenicman

Ven 11 Ao�, 2006 08:08

C'est l'autoplus numero 934.En effet la kia picanto obtient une meilleur note que la mercedes classe B mais les notes sont faites aussi en fonction de la cat�gorie des vehicules.

Et puis de toute facon lorsque l'on achete un vehicule on le prend pour sa ligne, le confort le prix... mais on va pa regarder sous la voiture pour voir si c'est bien prot�ger ou si le capot est parfaitement align�.......

MAN

Ven 11 Ao�, 2006 17:08

cette �valuation est tr�s subjective, � un moment dans ces journaux on aurait dit que le seul truc qui comptait dans une voiture �tait que le tableau de bord soit en plastique mouss�, autrement elle ne valait rien,
ce qui compte � mon avis c'est qu'il n'y ai pas des petits �l�ments qui lachent d�s les 1� ann�es comme �a arrive � un coll�gue dans sa xara, apr�s c'est affaire de gout

Accueil / G�n�ralit�s / News

+ R�pondre