Vers la fin des Zones à Faibles Émissions ?

Les Zones à Faibles Émissions (ZFE) sont actuellement au cœur d’un débat politique après un vote en commission à l’Assemblée Nationale en faveur de leur suppression. Ce vote, soutenu par des élus de différents partis, remet en question un dispositif mis en place en 2019 et élargi en 2021. Les ZFE visent à limiter la pollution de l’air en interdisant progressivement la circulation des véhicules les plus polluants, en fonction de leur classification Crit’Air.

Depuis le 1er janvier 2025, la Métropole du Grand Paris applique des restrictions plus strictes, interdisant en semaine la circulation des véhicules Crit’Air 3, incluant notamment les voitures diesel immatriculées avant 2011 et les essences immatriculées avant 2006. Cependant, l’absence de radars de contrôle empêche l’application effective de ces interdictions, ce qui alimente les critiques sur la mise en œuvre du dispositif.

Une opposition croissante et des critiques sur l’impact social

Les ZFE sont de plus en plus contestées, notamment par des associations d’automobilistes et certains responsables politiques. L’un des principaux arguments avancés contre ces restrictions concerne leur impact sur les ménages les plus modestes, qui rencontrent des difficultés pour remplacer leur véhicule par un modèle plus récent et conforme aux normes environnementales.

Face à ces critiques, la Métropole du Grand Paris a instauré un système de passes et de dérogations permettant aux automobilistes concernés de circuler dans certaines conditions. À ce jour, plus de 13 000 passes ont été accordés, ainsi que près de 3 000 dérogations. Malgré ces aménagements, des voix s’élèvent pour dénoncer une inégalité d’accès à la mobilité et une potentielle exclusion sociale des habitants ne pouvant pas se conformer aux nouvelles règles.

Une réponse attendue de l’État et des enjeux sanitaires

Alors que la suppression des ZFE pourrait être confirmée par un vote des parlementaires, des élus locaux, à l’image de Daniel Guiraud, vice-président de la Métropole du Grand Paris chargé de la transition écologique, demandent à l’État de clarifier sa position. Il rappelle que la pollution de l’air est un enjeu de santé publique majeur, avec des milliers de décès attribués chaque année à la mauvaise qualité de l’air en Île-de-France.

Les défenseurs du dispositif estiment que des mesures d’accompagnement plus fortes, comme la mise en place d’un prêt à taux zéro garanti par l’État pour l’achat d’un véhicule propre, ainsi que l’installation effective des radars de contrôle, permettraient d’assurer une transition plus équitable.

Le débat autour des ZFE illustre la difficulté de concilier impératifs environnementaux et préoccupations économiques et sociales. La décision finale du Parlement, et la réaction du gouvernement, seront déterminantes pour l’avenir de ce dispositif en France.