[Laguna II] Usure pneumatique

Bonsoir,

Je compte acquérir prochainement une Laguna II DCi 120, mais à la lecture d'un dossier dans Auto Plus concernant l'usure de pneus anormalement rapide de certains véhicules, dont la Laguna, j'aimerais avoir votre avis, vous utilisateurs de Lag II !
Donc voilà ma question : combien de kilomètres faites-vous avec, respectivement les pneus AV et AR ? (merci de préciser 15', 16' ou 17')

Merci de vos nombreuses réponses qui me permettront de choisir la bonne monte de pneumatiques !

50 000kms et je suis a mi-usure (identique av/ar) ... mais se sont des michelin primacy 17"
PS : c'est la 3ieme fois que je repond à la question aujourd'hui.
Ca serait pas mal de chercher un peu avant de poser les question...

PS : tu veux pas la mienne?

Non merci, moi c'est la II.2 que je vise !!!

j'aimerais bien voir mi usure avec 52.000 kms, on doit pas avoir la meme notion du mi usure sur un pneu.
J'en vends tous les jours et des laguna j'en vois passé pas mal et tu serais le 1er à avoir une usure aussi lente.
Désolé de mettre en doute ta parole, mais j'emets un fort doute.

Bonsoir,
Cela dépend de ta monte. Les 17' s'usent plus rapidement mais c'est commun à toutes les voitures montées avec des tailles basses. Pour ma part j'ai 51000 km avec les Continental d'origines. Je vais les changer pour les mêmes bien que le témoin d'usure n'est pas attaqué. Ce sont des 205 55 16.
Voili, voilou 8)
PS: les pneus ont été interverti à 30000 (AV-AR et vice et versa)

Va voir la photo dans la rubrique occasion.
L'usure a été evaluée telle quelle par le vendeur Audi qui reprend la voiture. Mais il est peut etre moins doué que toi qui a même pas vu la photo

je ne travaille pas par photo mais par jauge de profondeur.
désolé de te dire cela, mais je travaille dans une enseigne ou l'on vend 16.000 pneus a l'année et des cours sur les pneus et leurs usures irreguliere je peux en donner.
Donc désolé, mais les compétences techniques des vendeurs auto je connais.

et je le redis, des laguna 2 montés en 16 ou 17" j'en vois pas mal (qui plus est avec une usine de collaborateurs dans le département). Je n'ai jamais vu de pneu mi usé a 52.000 kms et pourtant j'ai tous types de conducteurs (du nerveux au papy tranquil).
tu es peut etre l'exception et dans ce cas bravo mais tu un tres rare cas isolé.

Peut être aussi que c'est lié au type de parcours que je fais : cette voiture ne roule que sur autoroute à vitesse stabilisée (130/140, cf. annonce) dans un departement où les autoroutes sont en ligne droite et sans cote, ni descente.


Malgé tout, je tiens à dire que de toutes les voitures que j'ai eu, celle là est celle qui a le moins usé ses pneus.
Sur la precédente (laguna I 1.8 essence) j'avais changé les pneus (Michelin egalement) à 65 000 kms. Là, ils peuvent clairement faire plus.

Je n'ai rien contre toi, mike23, mais avant d'accuser les gens de mentir (ce qui au demeurant est grave) on se renseigne un minimum.

PS : les collaborateurs Renault changent souvent les pneus de leur voiture ???
Ca m'etonnerait... en 4 mois...

Il me semblait pourtant que la gomme de surface du pneu est plus "tendre" que la gomme un peu plus profonde. Un pneu s'use d'avantage au debut de sa vie, qu'a la fin...

bah si, à cause des burn qu'ils font...
mais la voiture n'a que 4 mois! le moteur n'est pas encore rodé.
un moteur, ca ne se rode plus, pis au pire, c'est le propriétaire suivant qui sera enmerdé

::hello_004::

En 16 pouces, pneus michelin, j'ai 27000 Km. Je suis à mi usure....
Conduite tranquille avec quelques accelerations pour decrasser.
Model estate (plus lourd) chargé d'environ 100 Kg en permanence (comme si j'avais un passager en fait.)

La miene aussi est à vendre

A+

Pour l'instant, très peu d'usure
Pourvu qu'ça dure !!!

pour répondre à la 1ère réponse :

- 70 000 KM à l'AV
- 99 500 KM à l'AR
sans atteindre le témoin

Michelin Pilot Primacy 205/55R16V

parcours RD et RN en plaine

C'est la seule piece de NON usure !

Ah, si seulement mais 18" pouvaient faire aussi bien !!! Il me reste 1 ou 2 mm, et j'en suis à 27000 km..

Arrete de mentir, le monsieur, il a dit que c'etait pas possible !

Ca veut dire que tu as fais un changement à l'avant à 30 000 ? C'etait quelle marque ?

Soit 100 000km le pneu. Tu y vas un peu fort là
Meme à l'AR ou les efforts sont moindres ce km est exagéré
Ce sont des pneus taillés dans du chene

En effet, le michelin m'a l'air taillé dans du chene...
Autre point "curieux", je ne trouve pas de difference notable d'usure entre l'avant et l'arriere...
Peut etre pas 100 000, mais il est clair que sur ma Lag I, j'ai changé les pneus à 65 000 (Av.) et 75 000 (Ar), et ils etaient + usés à 50 000 que les miens actuellement.
Maintenant, vu le type de trajet particulier que je fais, les pneus ne souffrent vraiment pas bcp...

Pourquoi pas ? J'ai bien fais 100.000 kms avec des Goodyear sur ma Sierra TD !

sur la mienne, je peux pas dire, ils ont que 4.000 km mais j'ai eu des pneus arrieres sur mondeo phase I de 95 qui ont fait 90.000 km !!! bon, la monte etait ridicule par rapport aux Laguna II ----> 185/65/14

Pneus montés d'origine sur ma Laguna II Berline : Michelin Pilot Primacy 205 55 R16 91V.

J'ai atteint 70000 Kms avec le train avant.
Je compte sur un bon 10000 Kms de plus à l'arrière.

Je pensais que les continental ne tenaient pas le coup mais le post de David94 indique le contraire...

quel intérêt aurais-je à mentir sur un forum où chacun est là pour partager son expérience ?

Vous n'avez qu'à lire mes posts précedents dans lesquels je disais que je commençais à surveiller leur usure à 94 000 km. De plus, je n'ai pas attendu qu'ils soient usés jusqu'à la moëlle pour les changer. Père de trois enfants, je ne joue avec ça.

Elle avait 9 000km quand je l'ai achetée. Je connais donc parfaitement son cursus.

@+

PS : barre de 100 000km franchie ce matin...

DVCAM, c'etait une blague... en reference au fait que certain me traite de menteur lorsque je dit que mes pneus sont loin d'être morts à 50 000 kms...
Moi, je veux bien te croire, car il en est de même pour moi en Michelin primacy 17"

Je suis un petit joueur à coté de vous, j'ai 25500 km et mes Michelin 205/55/16 à l'avant ne feront pas 30000 km. Je ne roule pourtant pas comme un malade, je fais essentiellement ville et départemental. A noter que sur ma précédente 2l2 montée en 17", j'avais changé mes pneus avant à 27000 km, alors pour moi 17 ou 16" niveau usure : aucune différence.

On peut pas dire que tu ne profites pas au max de ton 2.2 aux feux rouges

Sur ma LAG .V6 Privilège (2.02.2001 - 1.12.2004) J'ai fait 40000km avec les Pilot Primacy Michelin 205x55x16 94v sur RN + Autoroutes avec 1500km de traction avec caravane par année. Les pneus étaient COMME NEUFS ( usure 10 ou 20 % maxi) .C'était une Automatique et sur ma précédente Lag 1 V6 boite mécanique roues de 15 en Michelin Pilot MXV3 195x 65x 15 91 v c'était pareil. J'espère que la nouvelle automatique V6 avec pneus Michelin suivra la même route en longévité...pneumatique en attendant la LAG 3 vers fin 2007. Sur les nouvelles LAG 2.2 l'ensemble des jantes ( dessins et appelations) sauf les silverstone ont été changés. Appelations : Magicéo 16, Sphinx 16, Implusion 16, Philarmonic 16, Drénalic 16, Scala 16 , Lazuli 16 . Donc pour les finitions équipées avec des jantes de 17 ( dynamique...) il est possible de prendre l'option gratuite jantes Lazuli en 16 . Meilleur confort, maitrise des coûts de renouvellement .. prenez du 16...pour le look ...coco ...c'est vous qui voyez.
Pour le choix du fabricant : Michelin- Continental- Dunlop ,il faudra le faire préciser impérativement sur le bon de commande avant signature ...après il sera trop tard et se sera la loterie ...

Pour ma part ma laguna II use plus de pneu que mon ancienne (1.9 Dti)

Mais les pneus des laguna ont une gomme plus tendre pour la tenue de route.

Sur mon ancienne laguna j'ai changer les pneus avant à 80 000 Km

Je ne pense pas obtenir se resultat avec la lag II. Il ont 34 000 km et je pense que dans 10 15 000 il seront bon à changer (à 150 € le pneu)

Mais je vais remettre des michelin, qui sont quand meme beaucoup mieux

Je ne fais la course avec personne aux feux rouges et je roule tranquille, sauf quelques petites pointes ou accélérations de temps en temps histoire de ne pas oublier que j'ai presque 150cv sous le capot. La Laguna étant réputée depuis ses début pour bouffer du pneu, les km que je fais avec mes pneus ne m'étonnent guère, alors permettez-moi d'être très très surpris quand je lis que certains font 3 fois plus de km que moi avec un train de pneu, même si nous n'avons pas le même profil...

Je pense que deja 1.9 vs 2.2 DCI explique une partie de l'ecart...
Ensuite, moi je ne mets jamais les roues en ville...
Sinon, la megane II est reputée pour ouffer du pneu. Pas la laguna II...
Après, continental est reputé pour fabriquer des pneus très tendres... mais la voiture n'est pas en cause.

ton usure est regulière sur toute la largeur du pneu ?

Pourquoi ne pas mettre des photos de vos pneumatiques afin de voir ce que cela donne

On voit pas grand chose mais,
1/ la photo à 15j
2/ ce sont bien les pneus d'origine
3/ on peut voir qu'ils sont encore bien "creusés"

Initiateur du sujet, toutes vos réponses me laissent...pantois !!! Que penser de tout cela ?? Laguna II "bouffeuse" de pneus ou pas ???

Allez, encore quelques avis, peut-être pourront nous faire une "moyenne" !!! :?

Et encore tu as du 17 avec des Silverstone sur une Dynamique. Moi j'ai du 16 sur Rhode avec boite automatique et profil de vieux ( du conducteur ) alors le profil de mes pneus de 40000km était encore mieux marqué ( sculpté). C'était du MICHELIN.

Tom59, tu peux me dire ou je t'accuse de mentir. Ton comportement me parait assez enfantin, j'ai juste osé dire mon étonnement: à croire que cela déplait.
De même, concernant les collaborateurs, bien sur qu'ils ne changent pas leurs pneus en 4 mois, mais leurs voitures ils les revendent ( à des particuliers et pas à des casseurs que sache), donc c'est voiture on les retrouve ensuite en entretien
CQFD.
Je pense que certains sur ce forum ont une susceptibilité à fleur de peau et qu'il convient de ne pas froisser sous peine.....

mike23, je te cite à mon propos en page 1:
"Désolé de mettre en doute ta parole, mais j'emets un fort doute."

No comment...

J'emets un doute certes, maintenant si cela implique que je traite de menteur amors tu as des raccourcis bien rapide.
Maintenant, je suis heureux pour toi si tu as une usure si lente car ce n'est pas une généralité sur les lag 2